Columns

De SP.A heeft een pijnlijk foutje gemaakt in een nieuwe brochure die afgelopen weekend werd uitgedeeld aan de regionale voorzitters en secretarissen van de partij. Die waren samen met de partijtop bijeen in Sint-Truiden.

SP.A Rood, de linkervleugel van de Vlaamse socialisten, vindt dat de hele partijleiding ontslag moet nemen. De ruzie binnen de SP.A over Frank Vandenbroucke neemt scherpere vormen aan.

Erik De Bruyn van SP.A Rood omschrijft de partijleiding nu als "een machtsgeile kliek die geen enkel respect toont voor de leden en alle verkozenen onderwerpt of uitschakelt".

Voila zie, mijn plicht is volbracht. Ik ben om 9.10 gaan stemmen en om 9.15 stond ik al buiten. Er stond twee man voor mij, maar eenmaal in het kieshokje was het binnen de minuut gefikst. Dacht mijn stemming te fotograferen met mijn gsm, maar was die vergeten.

Ik schrok wel even omdat eerst de Europese verkiezingen op het scherm kwamen en niet de Vlaamse zoals ik had verwacht. Maar ik heb mijn stem uitgebracht zoals ik eerder al heb geschreven op de laatste opvolger van SP.a, Louis Tobback voor de Europese verkiezingen en op PVDA+ voor de Vlaamse verkiezingen. Waarom Tobback voor Europese verkiezingen vraagt u zich af? Omdat PVDA+ daar veel te klein voor is en ik aan SP.a wil laten weten dat ze terug naar hun socialistische roots moeten keren.

Ik heb trouwens al één uitslag, tot vandaag konden de lezers van verschillende blogs hun stem uitbrengen op www.bekenkleur.be en 7233 lezers hebben dat ook gedaan. En de uitslag is verrassend te noemen.

21% stemde voor PVDA+ 17% voor Groen! 16% voor NVA 12% voor SP.a 11% voor Vlaams Behang 7% voor Open VLD, 6% voor LDD en 5% voor SLP en CD&V. Nu mag je zo'n poll niet echt als representatief beschouwen maar dat is ook het geval voor "echte" peilingen.

Wat de lezers van de deze blog betreft hebben er 44 hun stem uitgebracht 59% stemde voor PVDA+, 11% voor Vlaams Behang, 7% voor NVA, CD&V en Groen!, 5% voor SPA en SLP, Open VLD en LDD kregen van de lezers van deze blog geen stemmen achter hun naam. De poll loopt nog en telt nu (11:31 uur) 7285 deelnemers.

Ook op een Twitterpoll die vandaag is opgestart om na te gaan op wie men gestemd heeft komen PVDA+ en Groen als beste naar voren. Is er een verrassing in de maak?

De enige echte peilingen zijn de verkiezingen, u en ik kunnen de politiek vandaag onze mening laten horen. Doe dat, want wie niet stemt moet achteraf niet komen klagen dat het een slechte regering is.

Van zodra de eerste uitslagen binnenkomen en er een trend zichtbaar is zal ik terug een column schrijven en rond negenen zal ik met een eindconclusie komen.

Weet je wat ik nu al raar vind? Ik volg via mijn telmachines wie er op mijn site komt en welke zoekwoorden ze ingeven. En wat blijkt? Dat veel mensen een paar uur voor het sluiten van de stembureaus nog op zoek zijn naar de laatste peilingen, stemtesten, kiesnummers en programma's van partijen en meer info over kleinere partijen, waar in de "gewone" media nauwelijks iets over te vinden is.

Het kan dus nog alle kanten uit.

De VRT en De Standaard hebben deze week nog een peiling afgenomen. Hieronder wat cijfers. Volgens de makers van de peiling zou er een foutenmarge van 2% zijn, maar als je dan ziet dat 24% nog niet weet op wie ze gaan stemmen en ongeveer evenveel mensen nog twijfelen op wie ze gaan stemmen en dat het aantal mensen die ondervraagd werden en het aantal weigeringen om mee te doen niet eens vermeld worden, moet je deze peiling met een grove korrel zout nemen.

CD&V slaagt er als enige partij in om over de 20% te springen. Met 22,4% laten de Vlaamse christendemocraten de andere partijen ver achter zich in een zeer versnipperd landschap.

De affaire-Vijnck blijft Open VLD stemmen kosten: de partij daalt van 17,6% in de vorige peiling naar 16,7%. Dat is een verlies van 3,3% tegenover de Vlaamse verkiezingsuitslag in 2004.

De SP.A haalt nog 14,3%. Dat is quasi hetzelfde als bij de vorige peiling (14,2%), maar heel wat minder dan wat de partij bij de verkiezingen van 2004 haalde (in kartel met Spirit weliswaar): 19,9% (-5,6%). De partij springt wel nipt over Vlaams Belang.

Vlaams Behang was bij de vorige peiling naar 16,2% geklommen, maar maakt nu een fikse duik naar beneden en strandt op 14%, een absoluut dieptepunt. Tegenover de Vlaamse verkiezingen van 2004 verliest Vlaams Belang 10,3%.

NVA was bij de vorige peiling was ze nog weggezakt tot 7,3%, nu haalt ze weer vlot 10%. Heel wat proteststemmers die vroeger geen andere keuze dan Vlaams Belang hadden, lijken hun weg te vinden naar de partij van Bart De Wever, die persoonlijk ook heel goed scoort.

Ook Lijst Dedecker doet het goed: de partij klimt van 10,5% naar 11,7%. Dat is 5,1% meer dan bij de federale verkiezingen van 2007, bijna een verdubbeling dus.

Groen! zakt licht van 9,2 naar 8,3%. Tegenover de Vlaamse  verkiezingen is dat een winst van 0,7%. SLP haalt allicht de kiesdrempel niet. Bij de vorige peiling haalde de partij nog een hoopgevende 1,9%, nu valt ze terug op 1%.

Over PVDA+ wordt weer met geen wordt gerept, nochtans doet de partij het goed op allerlei internetpolls zoals die in de rechterkolom. Volgens mij werd deze partij niet eens is meegenomen in de vraagstelling van de peiling. Ik denk dat die partij wel eens voor de grote verassing zou kunnen zorgen.

Het is wachten op de enige echte peiling, de verkiezingen van zondag. Dan is het aan u en mij om onze keuze te maken. Bent u gek van peilingen? Ga naar de site van deredactie.be voor de volledige resultaten van de peiling. Wie u mijn mening over de partijen wil weten? Dat kan als u op de namen van de partijen klikt. SP.a, Open VLD, Groen!, CD&V, Lijst Dedecker, SLP, Vlaams Behang, PVDA+ en NVA en de kleinere partijen.

Tot zaterdag zal ik alle deelnemende partijen in willekeurige volgorde onder de loep nemen. Ik geef er mijn mening over en dat wil zeggen dat dit geen objectief stuk is.

Sociaal-Liberale Partij (afgekort als SLP) is een links-liberale partij. Tot 19 april 2008 heette de partij spirit (Sociaal Progressief Internationaal Regionalistisch Integraal-democratisch en Toekomstgericht). Toen werd de naam veranderd in VlaamsProgressieven (afgekort als Vl.Pro). Op 1 januari 2009 werd de partij omgedoopt tot SLP (Sociaal-Liberale Partij). De partij ontstond toen Volksunie ophield te bestaan.

Volgens de peilingen, maar wat betekenen die nog, zou deze partij geen schijn van kans maken om de, door mij ondemocratisch gevonden, kiesdrempel te halen.

De partij slaagt er nauwelijks in om haar politieke programma bekend te maken. Zelfs toen ze kartelpartner van SP.a waren kwamen ze er nauwelijks aan te pas. Door alleen te gaan is de partij naar voorbeeld van hun voorzitter, Geert Lambert, zo afgeslankt dat je ze niet meer ziet staan tussen de bomen van het politieke bos.

Ik merk dat zelfs hun naam niet eens bekend is. Veel mensen geven SLB in bij zoekrobots en laat dat nu percies de naam van het vehikel zijn waar ik ooit meedeed aan de gemeenteraadsverkiezingen in Leuven. SLB stond voor Sociaal Libertijnse Beweging.

Ik vrees dat de partij er niet aan te pas zal komen en dat de partij een kort politiek leven zal leiden. Als de verkiezingen een slecht resultaat brengen zullen veel van hun leden eieren voor hun geld kiezen en overlopen naar andere partijen. Een deel naar SP.a, een deel naar Open VLD en een paar naar NVA.

Vanavond om 18:00 uur komt Vlaams Behang aan bod.

Kris Peeters (CD&V) wil na de verkiezingen niet in een nieuwe Vlaamse regering stappen met partijen die tegen het plan 'Vlaanderen in actie' zijn. Dat zei de Vlaamse minister-president tijdens een debat op de Antwerpse regionale zender 'ATV'.

Volgens Peeters moet elke partij 'Vlaanderen in actie' steunen omdat het project er toch komt. "We gaan het plan uitvoeren, want we hebben in het verleden altijd projecten gelanceerd die er niet komen. Ik vrees dat we niet meer met nieuwe plannen komen als we dit plan niet snel uitvoeren. Ik zeg daarom heel uitdrukkelijk: een partij die zich niet achter 'Vlaanderen in actie' zet, zit op een andere planeet en hoort niet thuis in de volgende Vlaamse regering", aldus de politicus.

'Vlaanderen in actie' wil tegen 2020 van Vlaanderen een topregio maken in Europa. Groen! ziet het plan niet zitten. Volgens de partij is het project te veel gericht op logistiek en mobiliteit met te veel wegen. Groen! vindt dat het plan zich niet genoeg op het sociale en het milieu richt.

"Of je bent voor ons of tegen ons", zei de vorige president van Amerika, Georges W Bush, ooit toen hij de "War against Terror" aankondigde en nu gebruikt Kris Peeters soortgelijke woorden tegen iedere partij die tegen zijn plannen is. Democratisch is anders!

Ik vraag me af of er nog wel een regering kan komen als de partijen elkaar willen uitsluiten. Open VLD wil niet regeren met de SP.a en LDD, MR wil niets meer te maken hebben met PS en nu wil CD&V ook Groen! uitsluiten. Er zal een staatgreep aan te pas komen als slechts één partij de macht wil grijpen.

Blijkbaar hebben wij toch niets te zeggen als we volgende zondag gaan stemmen. De partijen zeggen nu al hoe zij de regeringen gaan samenstellen. En de meeste kiezers lijken dit allemaal maar te pikken. Ik zal niet stemmen op partijen die politieke spelletjes spelen en andere democratische partijen op voorhand uitsluiten.

De vorige keer stemde ik op LDD om hen een kans te geven, nu zal ik dat niet meer doen omdat ze te labiel zijn en ze ondanks het oprichten van een heuse denktank er niet in geslaagd zijn om een deftig programma uit te dokteren. Schandalen zoeken en uitbrengen is dan misschien wel sensationeel maar je kan er geen land mee veranderen.

Ik zal voor de Vlaamse verkiezingen op PVDA+ stemmen om de regering te laten weten dat ze socialer moeten denken en om SP.a te laten weten dat ze terug de weg van het echte socialisme moeten behandelen en ze komaf moeten maken met het salonsocialisme. Voor Europa stem ik op iemand die ik persoonlijk ken bij SP.a en omdat PVDA+ daar toch geen enkele kans maakt.

Groen! is ook een mogelijkheid al vrees ik dat als ze in een regering komen, ze terug hervallen in hun regelneverij. SLP is volgens mij niet in staat om de kiezers van hun programma te overtuigen, dat hen immers nog nooit gelukt omdat wie zich sociaal-liberaal noemt van schizofrenie wordt beschuldigt. De eerste sociale liberaal moet nog geboren worden volgens velen en ook volgens mij.

Wie tegen het einde van dit land is moet zeker niet op NVA, Open VLD, CD&V, LDD of Vlaams Behang stemmen.

Van mij mag iedereen vrij zijn keuze maken volgende zondag, maar wie een duidelijk signaal wil geven en niet wil kiezen voor een asociale rechtse regering waar het recht van primeert boven het algemeen belang, weet wat hem of haar te doen staat. 1 of twee zetels voor PVDA+ kan al een duidelijk signaal betekenen.

Voila, nu weet u mijn keuze en waarom ik die keuze maak. Laat de speelkaarten maar komen zodat we ze eens goed kunnen schudden en uitdelen.

Vlaanderen moet het volgend jaar met 1,5 tot 2 miljard euro minder doen. Dat zegt premier Herman Van Rompuy (CD&V) in Het laatste Nieuws. Hij waarschuwt de partijen ervoor geen verkiezingsbeloftes te doen die niet kunnen worden ingelost.

Door de economische crisis heeft de federale overheid minder belastingsinkomsten en daardoor gaat er in verhouding ook minder geld naar Vlaanderen. Vlaanderen zal volgend jaar dus met minder geld moeten zien rond te komen, waarschuwt Van Rompuy.

De premier reageert hiermee op de talloze verkiezingsbeloftes van de partijen. Zo wil Open VLD de jobkorting verdubbelen en lanceerde CD&V het idee van een extra Vlaamse kinderbijslag. Van Rompuy waarschuwt de partijen geen beloftes te doen die financieel niet haalbaar zijn. "Elke euro die daaraan wordt uitbesteed moet elders worden teruggenomen", zegt hij in Het Laatste Nieuws.

Er is toch nog één politieker die zijn hoofd kan koel houden. Wat natuurlijk niet moeilijk is voor iemand die momenteel niets doet omdat zijn regeringsleden meer bezig zijn met elkaar vliegen af te vangen en mekaars strot af te bijten, in plaats van dat ze regeren.

Maar hij heeft overschot van gelijk, het moet eindelijk gedaan zijn met zomaar wat beloftes in de lucht te schieten alsof het vuurwerk is. Maar zou Van Rompuy ook de moed hebben om, wat ik al jaren vraag en wat nu eindelijk ook door SLP gesteund wordt, uit te voeren? Namelijk, dat alle partijen zoals men dat in Nederland doet hun verkiezingsprogramma's laten uitrekenen door het Rekenhof op zowel de financiële haalbaarheid als op opbrengst voor de werkgelegenheid.

Ik denk niet dat dit er ooit door zal komen. De partijen vrezen dat zo hun onbekwaamheid naar boven zal komen. Open VLD mag dan zeggen dat zij hun programma hebben uitgerekend. Maar wie kan zegt dat het plaatje wel klopt? Daarom schrijf in de kieswet in dat iedere partij zijn programma moet laten uitrekenen door het Rekenhof en plaats de uitkomst van die berekening op een algemene website.

Hopelijk zijn er buiten mij nog Radicale Omvormers en Sociale Strijders voor een Eerlijkere Maatschappij. In de "grote" partijen zie ik er tegenwoordig bijna geen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Ik ben en ik ben, denk ik, niet alleen, al die politieke spelletjes meer dan zat. Eerst hielp Leterme dit land de dieperik in en verbrak hij al zijn verkiezingsbeloftes. Van BHV tot Staatshervorming, allemaal in gruzelementen.

Dan was er de Fortiscommissie dat duidelijk de bedoeling had om in opspraak geraakte bevriende ministers wit te wassen.

Daarna kwam het Lange Wapper-dossier waar de heren politici het eerst niet eens waren en nu een referendum toelaten waarvan als de uitslag slecht is voor hen, ze die netjes naast zich neer kunnen leggen.

En dan nu is er de zaak Koekelberg-bis. Commissaris-generaal van de politie Koekelberg zou een klacht tegen de minister van Binnenlandse Zaken, Guido De Padt, wegens "te belachelijk" zonder gevolg naar de prullenbak hebben willen verwijzen en als blijkt dat Koekelberg een goede evaluatie krijgt komt de minister plots aandraven met dit verhaal, terwijl hij die klacht al meer dan een maand in zijn bezit heeft. Ze zijn alletwee in de fout gegaan.

Ten slotte zijn er de spelletjes tussen de meerderheidspartijen waardoor er niet meer geregeert wordt. Eerste minister Herman Van Rompuy durfde zelfs beweren zonder het schaamrood op zijn wangen dat de regering voor de verkiezingen in juni geen beslissingen meer worden genomen.

Met wat voor een lamlendige sukkelachtige generatie van politiekers zitten wij opgezadeld? Maar wat is het alternatief? LDD? Te onduidelijk! Groen!? Te soft en te veel regelgericht! NV.A? Is meteen het einde van dit land! SLP? Te klein! SP.A? Is de voeling met hun basis en hun kiezers al een tijdje verloren! Vlaams Behang? Haat is geen goede raadgever!

Ik vrees dat er geen alternatief is en we het met deze generatie zullen moeten doen. Vroeger klaagden we wel eens over de manier waarop een Tobback of een Dehaene communiceerden, maar er werden verdomme wel beslissingen genomen!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Bert Anciaux duwt bij de verkiezingen van 7 juni de Europese lijst van de SP.A. Leuvens kopstuk Louis Tobback duwt de opvolgerslijst. De burgemeester van Sint-Niklaas Freddy Willockx staat voorlaatste bij de opvolgers.

De Sociaal-Liberale Partij (SLP) gaat naar de verkiezingen als een ongebonden partij die "pragmatisch en anders" aan politiek wil doen. Voorzitter Geert Lambert vertelde op de nieuwjaarsreceptie van de partij dat die wel degelijk een toekomst heeft. Na het vertrek van Bert Anciaux en een reeks parlementsleden van Vlaams-Progressieven, richtten de achterblijvers van VL.Pro de nieuwe partij SLP op.

Voorzitter Lambert zei tijdens zijn toespraak dat hij ervan overtuigd was dat zijn partij wel degelijk een toekomst heeft. "Het politieke landschap is nog altijd verzuild, de traditionele partijen proberen alles te controleren", aldus Lambert. "Daarom proberen ze de kleintjes binnen te halen, hen te kapen en hun naam en identiteit af te nemen."

"De nood aan een ongebonden partij, die niet met afbraakpolitiek, niet met overloperij of een gratuite foert aan politiek wil doen (...) is nog nooit zo hoog geweest als vandaag", zei Lambert. "Enkel als onafhankelijke partij kunnen we gaan voor een radicaal andere aanpak".

Dat de kiesdrempel halen wel heel moeilijk wordt, bleek gisteren nog uit een peiling. SLP zou slechts 2,6 procent van de stemmen halen.

"Anders", dat lijkt wel het nieuwe stopwoordje binnen de Vlaamse politiek. Maar wat is "anders" eigenlijk? Gaat SLP misschien geen verkiezingsbeloftes maken die ze toch niet kunnen nakomen zoals elke partij dat doet? Gaan zij wel het algemene belang laten primeren in plaat van het partijbelang, zoals elke partij doet?

Sinds het mislukken van de Nieuwe Politieke Cultuur, dat na zwarte zondag van 1991, het politieke waarden en normen ging veranderen, geloof ik niet meer in woorden als "anders". Gaat als de SLP niet over de kiesdrempel geraakt ook hun naam gaan veranderen in SLP.A? Het zijn allemaal woorden en namen, de inhoud en de uitvoering van die inhoud lijken me veel belangrijker.

Eén ding kunnen ze mij bij SLP alvast niet verwijten: dat ik niet radicaal voor mijn eigen mening ben gegaan.

Als er nu verkiezingen zouden zijn, dan haalt geen enkele partij nog 20 procent. In een peiling van Het Laatste Nieuws blijft CD&V wel de grootste partij, maar is het Lijst Dedecker die een enorme sprong vooruit maakt.

CD&V blijft de grootste partij met 19,9 procent. Bij de verkiezingen in juni 2007, toen nog in kartel met de N-VA, haalden de christendemocraten 29,6 procent van de stemmen.

Open VLD volgt met 18,3 procent. De opvallende derde partij is Lijst Dedecker, die zijn opmars voorzet. De partij haalt in de peiling 16,3 procent van de stemmen.

Een forse klap is voor Vlaams Belang. De partij haalt 15,2 procent. Ook de SP.A boert achteruit. De socialisten hebben nog 13,4 procent. De peiling werd afgenomen voor de huidige crisis.

Groen krijgt 7,2 procent. De N-VA haalt met 5,3 procent nipt de kiesdrempel. De Sociaal-Liberale Partij, opvolger van VlaamsProgressieven, doet dat met 2,6 procent niet.

Het is de eerste peiling onder de nieuwe regering-Van Rompuy. De nieuwe premier krijgt net 50 procent vertrouwen. 80 procent van de respondenten wil nu of in juni federale verkiezingen.

De Vlaamse politiek ligt duidelijk op apegapen. Er zijn dan ook geen echte politieke leiders meer in Vlaanderen. Leterme is door de mand gevallen en is niet capabel gebleken voor de nationale politiek. Bij SP.a zijn er ook geen sterke politieke figuren meer na het vertrek van Stevaert en Vande Lanotte. Bij Open VLD blijven na het vertrek van Verhofstadt alleen nog maar klonen van hem over, iedereen weet dat het originele beter is dan de kopie.

Dat mensen nu meer de kant kiezen voor Lijst Dedecker dan voor Vlaams Behang of andere partijen is normaal. De man straalt een zekere sterkte uit en Vlaams Behangkiezers beginnen meer te geloven in de manier waarop LDD aan politiek doet dan in de manier waarop Vlaams Behang dat doet. Door aan de zijkant te blijven roepen en mensen tegen elkaar op te zetten, zal de partij nooit deelnemen aan welk bestuur dan ook. En iedere kiezer wil toch dat zijn partij ooit deelneemt aan de macht om in hun voordeel dingen te veranderen? Buiten Open VLD (uit rancune) heb ik nog geen enkele partij horen zeggen dat zij niet met LDD zouden kunnen samenwerken.

En dan heb je nog SLP, niet te verwarren met het door mij opgerichte SLB (Sociaal Libertijnse Beweging) waarmee ik ooit in Leuven meedeed aan de gemeenteraadsverkiezingen, deze partij is ten dode opgeschreven. Buiten de leden en familieleden van kandidaten zal er niet veel volk op hen stemmen. Ik denk dat hen een kort leven is beschoren. Hun voorzitter, Geert Lambert, zal niet alleen veel kilo's verloren hebben tegen het midden van het jaar, maar ook veel kiezers.

Over Groen! kan ik kort zijn, dat zijn brave mensen, veel te braaf voor de politiek. Als ze al eens mogen meedoen met een regering worden hen allerlei beloftes gedaan, van zodra ze uit de regering zijn gestemd worden al deze beloftes door de volgende regering meteen ongedaan gedaan. De eerste keer kan je zeggen dat ze nog "groen" achter de oren waren, als je jezelf een tweede keer aan dezelfde steen stoot ben je een steenezel want een gewone ezel doet zoiets niet.

Besluit: het ziet er voor de Vlaamse politieke partijen niet goed uit. Dat rijmt niet alleen, het is nog waar ook!