Columns

Elio Di Rupo heeft zopas een opmerkelijk voorstel gelanceerd: de vorming van een regering van nationale eenheid. In deze regering zouden alle partijen, behalve Libertair, Direct en Democratisch (LDD) en het Vlaams Belang, zetelen.

Wat een gedrocht van een regeerakkoord zal dat worden? Is men nu echt het noorden kwijt in Brussel?

Ik keek net naar Villa Politica en vernam daar dat verschillende partijen al bezig zijn met het aanmaken van verkiezingsborden. Het gerucht gaat dat men de onderhandelingen nog 5 weken wil rekken en dat er dan in februari van 2011 nieuwe verkiezingen komen.

Met wiens voeten spelen die politici? Juist, met de onze. Hoelang gaan we dit nog blijven pikken!

Onderhandelaars van VVD, CDA en PVV hebben overeenstemming bereikt over een kabinet. Ze zijn het eens over concepten van een regeer- en een gedoogakkoord. Morgen worden de teksten voorgelegd aan de fracties.

Na 111 dagen zijn ze er in Nederland uitgeraakt, in ons land zijn de politieker vandaag al 157 dagen bezig en ze hebben nog lang geen akkoord.

Over de verkiezingen: Als het vandaag druppelt in Nederland, zal het dan hier zondag onweren?

Over Alexander De Croo: Geef hem zondag een draai rond zijn oren, zijn vader had dat al veel eerder moeten doen.

Over politiek: Politiek is als een sprookje, je moet erin geloven om het leuk te vinden.

Over Bart De Wever: Als hij nog verdikt is hij een gewest op zich, het is dus tijd dat hij zichzelf begint te splitsen of hij barst zelf.

Over SP.a: We moeten weer vooruitgaan is hun slogan, maar is vooruitgaan niet gevaarlijk als je op de rand van de afgrond staat? Omkeren en aan andere weg kiezen, lijkt mij een betere slogan.

Over Dedecker: Wie roept en tiert wordt niet altijd gehoord, op den duur wordt je er doof van.

Over Vlaams Behang: strijk de Vlaamse vlaggen! Plooi ze netjes op en leg ze in de kast.

Over stemmen: Moet wie ontstemd is ook gaan stemmen? Wie liever stemmen in zijn hoofd heeft dan zondag te gaan stemmen, maakt beter nu een afspraak bij de psychiater.

Over Groen!: Als zij in de regering zit is hun eerste voorstel: wiens adem stinkt of wie teveel scheten laat moet een milieubelasting betalen.

Over CD&V: Wie nu nog op CD&V stemt moet wel heel gelovig zijn.....of een ezel.

Over kiezen: Kiezen is dat niet iets voor tandartsen?

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De laatste dagen lees je in media interviews met mensen die zeggen dat ze, omdat ze het politieke gepalaver, niet gaan stemmen in juni. Zij denken dat ze door niet te gaan stemmen een signaal geven aan de politiek.

Welnu, ik denk dat ze het fout hebben. Ik begrijp dat ze gedougteerd zijn van de politiek. Wat wil je ook met een stelletje klungelaars, die meer grote woorden hebben dan goede daden.

Maar ze vergeten wel één ding: niet gaan stemmen verlaagt het totaal aantal uitgebrachte stemmen en verhoogt het het percentage dat je politieke tegenstanders met hun aantal stemmen halen. De zetels worden volgens dit percentage verdeeld.

Een signaal? Gaan de grote politieke partijen zich dat aantrekken? Neen, het aantal behaalde zetels is het enige wat ze zich aantrekken! Of er nu vijf of tien miljoen gaan stemmen, als ze maar hun zetels behalen.

Moest men nu echt rekening houden met het aantal kiezers en de zetels die niet gehaald zijn leeglaten, pas dan zou je een signaal kunnen geven. Maar zelfs dan, want op tv zie je meestal een lege boel lege zetels in het parlement. Misschien  moet men deze zetels rood kleuren of er poppen in zetten.

Je kan dus nog beter gaan stemmen en je stem aan een protestpartij of een kleinere partij geven. Dan pak je pas stemmen af van de grote partijen. Ik ga dus zeker naar het stemhokje. Maar vraag me nu nog niet op wie ik ga stemmen. Desnoods op de Piratenpartij, als die zou opkomen.

Ik hoorde Stijn Meuris net zeggen dat hij niet gaat stemmen omdat hij vindt dat de politici meer met hun eigen belang bezig zijn dan met het algemeen belang en daardoor de inhoud niet meer van belang is. Ook vindt hij dat de politici dit land in de steek aan het laten zijn en het misschien nu de tijd is aangebroken dat het volk ook eens de politiek in de steek laten.

Mooi gezegd mijnheer Meuris, moest ik niet beter weten zou ik denken dat het hier om een politieke speech ging van een anti-politieke partij. Ik geef je zelfs voor een groot deel gelijk.

Maar ik blijf erbij dat er andere, meer democratische, manieren zijn om een signaal aan de politiek te geven. Geef uw stem aan een kleinere partij waarvan je weet dat ze waarschijnlijk toch niet in het parlement komen en pak zo echt stemmen af van de grote partijen of stem desnoods blanco. Want integenstelling tot wat velen denken, gaan die stemmen niet naar de grote partijen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Voila zie, mijn plicht is volbracht. Ik ben om 9.10 gaan stemmen en om 9.15 stond ik al buiten. Er stond twee man voor mij, maar eenmaal in het kieshokje was het binnen de minuut gefikst. Dacht mijn stemming te fotograferen met mijn gsm, maar was die vergeten.

Ik schrok wel even omdat eerst de Europese verkiezingen op het scherm kwamen en niet de Vlaamse zoals ik had verwacht. Maar ik heb mijn stem uitgebracht zoals ik eerder al heb geschreven op de laatste opvolger van SP.a, Louis Tobback voor de Europese verkiezingen en op PVDA+ voor de Vlaamse verkiezingen. Waarom Tobback voor Europese verkiezingen vraagt u zich af? Omdat PVDA+ daar veel te klein voor is en ik aan SP.a wil laten weten dat ze terug naar hun socialistische roots moeten keren.

Ik heb trouwens al één uitslag, tot vandaag konden de lezers van verschillende blogs hun stem uitbrengen op www.bekenkleur.be en 7233 lezers hebben dat ook gedaan. En de uitslag is verrassend te noemen.

21% stemde voor PVDA+ 17% voor Groen! 16% voor NVA 12% voor SP.a 11% voor Vlaams Behang 7% voor Open VLD, 6% voor LDD en 5% voor SLP en CD&V. Nu mag je zo'n poll niet echt als representatief beschouwen maar dat is ook het geval voor "echte" peilingen.

Wat de lezers van de deze blog betreft hebben er 44 hun stem uitgebracht 59% stemde voor PVDA+, 11% voor Vlaams Behang, 7% voor NVA, CD&V en Groen!, 5% voor SPA en SLP, Open VLD en LDD kregen van de lezers van deze blog geen stemmen achter hun naam. De poll loopt nog en telt nu (11:31 uur) 7285 deelnemers.

Ook op een Twitterpoll die vandaag is opgestart om na te gaan op wie men gestemd heeft komen PVDA+ en Groen als beste naar voren. Is er een verrassing in de maak?

De enige echte peilingen zijn de verkiezingen, u en ik kunnen de politiek vandaag onze mening laten horen. Doe dat, want wie niet stemt moet achteraf niet komen klagen dat het een slechte regering is.

Van zodra de eerste uitslagen binnenkomen en er een trend zichtbaar is zal ik terug een column schrijven en rond negenen zal ik met een eindconclusie komen.

Weet je wat ik nu al raar vind? Ik volg via mijn telmachines wie er op mijn site komt en welke zoekwoorden ze ingeven. En wat blijkt? Dat veel mensen een paar uur voor het sluiten van de stembureaus nog op zoek zijn naar de laatste peilingen, stemtesten, kiesnummers en programma's van partijen en meer info over kleinere partijen, waar in de "gewone" media nauwelijks iets over te vinden is.

Het kan dus nog alle kanten uit.

Als de stemplicht in ons land zou worden afgeschaft, dan zou dat vooral de rechtse partijen stemmen kosten. Dat blijkt uit een onderzoek van de K.U.Leuven in opdracht van de VRT en De Standaard.

30 procent van het Vlaamse electoraat geeft aan nooit meer te zullen gaan stemmen voor de federale verkiezingen indien de stemplicht afgeschaft zou worden. 57 procent zou altijd of meestal gaan stemmen.

Vlaams Belang en Lijst Dedecker zouden de voornaamste slachtoffers geweest zijn indien de verkiezingen 2007 zonder stemplicht zouden doorgegaan zijn. LDD zou een verlies van 20 tot 30 procent van zijn electoraat lijden en in heel Vlaanderen onder de 5-procentgrens duiken. Vlaams Belang zou een kleine 12 procent van zijn electoraat inleveren.

CD&V/N-VA, Open VLD en SP.A-Spirit zouden een groei van zo'n 10 procent gehad hebben. Groen! zou vermoedelijk met een derde gegroeid zijn en het meeste voordeel halen uit de afschaffing van de stemplicht.

Ik heb zo'n licht vermoeden dat dit onderzoek wel eens een aanzet zou kunnen zijn om de meerderheidspartijen toe te laten de twee doornen in hun oog (Vlaams Behang en LDD) te verwijderen.

Ik ben zelf altijd voorstander geweest van stemplicht omdat ik vind dat zoveel mogelijk mensen hun stem moeten uitbrengen het meest democratische is. Ik wordt niet graag geregeerd door een regering die maar de steun heeft van maar een klein deel van de bevolking.

En ja, ook ik zou een partij als Vlaams behang liever wat kleiner zien of het liefst nog zien verdwijnen, maar dan wel op een democratische manier, door goed bestuur door de andere partijen. En dat goede bestuur tegenwoordig ver zoek, zelfs met de man die het begrip "goed bestuur" zegt uitgevonden te hebben.

Verder bleek uit het onderzoek dat nieuwe kiezers vooral op Vlaams Behang en LDD stemmen, dit zegt vooral veel over het beeld dat jongeren van de politiek via de media krijgen. Of hebben zij ook door dat het "goed bestuur" alleen maar een loos begrip geworden is?

De stemplicht afschaffen om partijen het zwijgen op te leggen of te reduceren is het meest ondemocratische wat men kan, eens echt iets doen aan de bekommernissen van iedereen, dat is pas "goed bestuur"!

Wie goed doet voor het volk zal zeker stemmen winnen, want enkel foertstemmers en gefrustreerden geven hun stemmen aan protestpartijen. Simpel toch?

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Er lijkt een consensus te bestaan in het formatieberaad om de stemplicht af te schaffen. Alleen cdH zou nog kunnen dwarsliggen, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk donderdag. Open Vld-voorzitter Bart Somers legde de afschaffing van de stemplicht eind juni opnieuw op tafel tijdens zijn bezoek aan informateur Reynders. De liberalen zijn al langer tegenstander van de verplichting om te gaan stemmen, maar stootten in de paarse regering telkens op een "njet" van de socialisten. Somers hoopte in een oranje-blauwe regering wel op een doorbraak.

Voorlopig heeft inderdaad nog niemand de deur voor de afschaffing van de opkomstplicht dichtgeslagen. Volgens sommigen is er zelfs al sprake van een principeakkoord waar Open Vld, MR, CD&V en N-VA mee kunnen instemmen, al is dat wel wat voorbarig. Het cdH heeft zich nog niet uitgesproken, en dat zou wel eens de grootste tegenstander kunnen worden.

Ik blijf gekant tegen het toekennen van stemrecht omdat dit zou betekenen dat een minderheid in dit land zijn politieke vertegenwoordiging zou kiezen en het nog moeilijker wordt voor nieuwe partijen (die soms een signaalfunctie hebben) om een zetel te verkrijgen in het parlement.

Voor een ding is stemrecht goed, je kan aan wie komt zagen over de politiek vragen of hij gaan stemmen is, zegt hij van niet, dan kan je hem meteen het zwijgen opleggen. Ik ga graag in discussie maar niet met mensen die alleen zagen en klagen en zelf nooit actie ondernomen hebben om de volgens hen "slechte politici" te vervangen.

Wat heeft stemrecht in andere landen opgebracht? Lage opkomst voor Europese verkiezingen in Nederland en Frankrijk. Men komt alleen nog maar in grote getale naar het kieshokje als er een figuur als Pim Fortuyn opstaat. Gaat men moest Vlaams Behang enorm veel stemmen halen, ook een tweede stemronde gaan inlassen om te voorkomen dat er al te veel Behangers in het parlement komen, zoals men dat men Frankrijk doet met FN?

Stemplicht is ook het meest democratische systeem dat er is, een zo groot mogelijk kiespubliek is de garantie om politiekers hun werk goed te laten doen. Ze weten dat ze er na vier of zes jaar kunnen uit liggen. Met stemrecht preek je enkel voor de eigen kerk. Geef toe, is er al ooit één pastoor door zijn eigen kerkgemeenschap weggejaagd?

Bij de federale verkiezingen van 10 juni hebben 688.719 Belgen hun kat gestuurd. Zij riskeren een boete. 360.717 landgenoten hebben blanco gestemd. In totaal hebben dus iets meer dan een miljoen Belgen hun stem niet uitgebracht. De cijfers staan woensdag in Le Soir.

Vlamingen vervulden hun electorale plicht beter dan Franstaligen. In de kantons van Brussel-Hoofdstad wonen de meeste rebellen. In het kanton Brussel ging één op zes inwoners niet stemmen. Bij de slechtste horen slechts twee Vlaamse kantons, namelijk Antwerpen en Lier.

De niet-stemmers worden allemaal vervolgd, al is het gerecht in sommige arrondissementen strenger dan in andere. Vooral in Mechelen en Antwerpen wordt streng opgetreden.

Waarom treedt men overal niet even streng op? Wie zijn burgerplicht niet opneemt mag een straf zeker niet ontlopen. U merkt het ik ben tegen stemrecht. Vooral het feit dat we dan regeringen en parlementsleden krijgen die verkozen zijn door een minderheid van de bevolking. Wie voor de democratie is, zou net als ik moeten vinden dat elke stem telt. En dat de stemmen evenredig verdeeld moeten worden.

Daarom vind ik het dan ook een schande dat Lijst Dedecker door toedoen van de andere partijen (CD&V en Open VLD) geen senator mogen coöpteren, terwijl ze daar volgens het aantal stemmen recht op hebben.

Die drie randdebielen van het koningshuis, Filip, Astrid en Laurent mogen zelfs zonder te zijn verkozen zetelen in de senaat. Dat is nog meer een verkrachting van de democratie en nog anaal ook!   

De rechtbank in Turnhout heeft 26 bijzitters veroordeeld tot geldboetes van 275 tot 825 euro, omdat ze niet of te laat kwamen opdagen bij de gemeenteraadsverkiezingen van oktober vorig jaar. De beklaagden die zich persoonlijk kwamen verantwoorden, kwamen er vanaf met 275 euro. Een paar personen kregen boetes rond de 500 euro, omdat ze verstek lieten gaan voor de rechtbank. Eén man moet 825 euro betalen omdat hij niet kwam opdagen als bijzitter en ook niet ging stemmen. Drie anderen zijn vrijgesproken.

Goed zo, wie opgeroepen wordt om zijn burgerplicht te doen en onwettig afwezig is, kan men niet hard genoeg straffen. Natuurlijk zou men overal beter met vrijwilligers werken, in Hasselt waren er liefst 60 mensen die zich opgaven, maar zolang de kieswet verplicht om te gaan bijzitten moet men zich aan de wet houden.

Alleen blijf ik gekant tegen het omzetten van stemplicht naar stemrecht, omdat dan maar een klein gedeelte naar de stembus zou gaan en we regeringen en politici krijgen die maar door een minderheid van de bevolking zijn verkozen. Stemrecht heeft wel één voordeel, als iemand komt zagen over die "zakkenvullers van politiekers" dan kan je vragen of hij gaan stemmen is. Zegt hij of zij neen dan kan je hem het zwijgen opleggen door te zeggen dat wie niet meedoet aan het democratisch proces er ook niet over moet klagen.

Open Vld wil de stemplicht afschaffen. Dat heeft voorzitter Bart Somers dinsdag verklaard na afloop van zijn onderhoud met informateur Didier Reynders. De Vlaamse liberalen lieten ook weten dat er beter geen tripartite komt. "Hoe meer partners, hoe vager het economische beleid", klonk het. Informateur Reynders begon dinsdag aan een tweede dag van politieke consultaties. Open Vld-voorzitter Bart Somers maakte aan Reynders duidelijk dat zijn partij constructief wil meewerken aan een staatshervorming. Die moet de deelstaten meer sociaal-economische en financiële hefbomen geven, maar ook een politiek luik bevatten.

Somers doelde wat dit laatste betreft op de afschaffing van de stemplicht. De liberalen pleiten al heel lang voor de afschaffing van de stemplicht. Dat lukte tot nu toe echter niet omdat de socialisten vasthouden aan de stemplicht. Nu zij echter in de oppositie terechtkomen, wordt het wel mogelijk de grondwet in die zin te wijzigen. Daarnaast hamerde de liberale partijvoorzitter op de nood aan lastenverlagingen en de dynamisering en modernisering van de arbeidsmarkt. Hij eiste op dit vlak voor een "krachtig en eenduidig" beleid. En zo'n beleid kan volgens Somers alleen maar met een tweepartijenregering.

Stemrecht is volgens mij het meest ondemocratische systeem dat er bestaat. Alleen een kleine geïnteresseerde groep van kiezers geeft zijn stem aan de democratie. Dit kan gevaren met zich meebrengen. Zo, kan een antidemocratische of populistische partij een meerderheid halen of door een massa stemmen een regeringsvorming zo goed als lamleggen.

Natuurlijk ben ik voor vrijheid, maar als de democratie in gevaar is wil ik wel één keer om de vier jaar een stukje vrijheid opofferen. Voor één ding vind ik stemrecht goed, als er iemand tegen mij komt zagen over het feit dat politiekers zakkenvullers zijn, kan ik vragen of hij gaan stemmen is. Zegt hij neen, dan kan ik hem meteen de mond snoeren door te zeggen "wie niet gaan stemmen is geen aandeelhouder van de NV België of BVBA Vlaanderen en heeft geen recht van spreken".

Ik ben zonet naar stembureau14 van Leuven geweest op dertig meter van mijn huis om te gaan stemmen. Ik heb op twee kleinere partijen mijn stem uitgebracht. Welke partijen dat zijn daar geef ik u het raden naar en zal ik pas om 15 uur bekendmaken, wil uw keuze niet beïnvloeden. Het staat u natuurlijk vrij om een gokje te wagen! Als u een trouwe bezoeker bent en mijn stukjes leest kan je één partij alvast raden.

Ik zal net als verleden jaar op de dag van de verkiezingen regelmatig verslag uitbrengen over wat er gaande is. Als u vandaag iets hebt meegemaakt in het stemhokje dan kan u dat hier kwijt. Zo vond ik dat de beeldschermen van de stemcomputers nogal laag hingen.

Nooit eerder traden de parketten zo consequent op tegen bijzitters die verstek lieten als in de nasleep van de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006. Bij de verkiezingen van 10 juni zal even streng opgetreden worden. Dat schrijft Het Nieuwsblad op zondag.

Bij de vorige verkiezingen liet het parket-generaal voor het eerst verstaan dat er echt werk gemaakt zou worden van de vervolging van bijzitters die niet kwamen opdagen. Uit de cijfers blijkt nu dat er woord gehouden werd. In Antwerpen alleen al zijn niet minder dan 401 afwezige bijzitters gedagvaard.

Sinds een paar jaar is het zo dat enkel nog de mensen die dertig worden in het jaar van de verkiezingen uitgekozen worden als bijzitter. Zo komt op den duur iedereen wel eens aan bod. Dit lijkt me een eerlijk systeem.

In 2000 heb ik zelf moeten gaan zitten en heb daar mensen leren kennen die bij mij in de buurt woonden. Ik ben er wel voorstander van om eens een campagne te voeren om vrijwillige bijzitters te zoeken en indien dat niet lukt kan men nog altijd mensen verplichten om bijzitter te zijn. Ik stel mezelf kandidaat om één zondag om de vier jaar op te offeren aan de democratie. 

Als je bijzitter bent ga je die dag ook de uitslagen van je stembureau willen volgen. Ik vond het toen een spannende dag. Trouwens een beetje burgerzin kan nooit kwaad.

De federale verkiezingen vinden plaats op 10 juni. Dat heeft premier Guy Verhofstadt (VLD) bekendgemaakt. Die zondag moeten dus alle stemgerechtigde Belgen naar de stembus om nieuwe leden voor Kamer en Senaat te kiezen. Begin mei, 40 dagen voor de verkiezingen, zal het parlement ontbonden worden. Dat betekent dat de regering en het parlement voor mei moeten beslissen welke grondwetsartikelen voor herziening vatbaar verklaard worden.

De socialisten en CD&V hadden liever een andere datum voor de verkiezingen. De twee partijen argumenteren dat 10 juni een zeer ongelukkige datum is voor studenten. Zij zitten dan midden in de examenperiode. Voor de socialisten is er nog een andere reden waarom de partij liever verkiezingen in mei had. In mei vinden in Frankrijk presidentsverkiezingen plaats. De socialiste Segolène Royale zal waarschijnlijk een zeer goede beurt maken bij de verkiezingen. De socialisten hopen ook op die gunstige socialistische golf te kunnen meevaren.

Schrijf het al maar in uw agenda! De strijd om de postjes kan nu echt gaan beginnen. Het wordt een zeer lange strijd, maar dat is goed voor mij. Dan moet ik niet al te veel zoeken achter onderwerpen om over te schrijven.

Hopelijk wordt het een eerlijke strijd die meer over de inhoud dan over de poppetjes zal gaan. Helaas vrees ik dat het weer een mediaspektakel zal worden omdat de Belgische media meer aandacht hebben voor spektakel dan voor wat de verschillende partijen denken te doen aan de problemen die de 'gewone' burgers bezighouden. 

Voila, ik heb om 8.15 mijn plicht gedaan, ben al gaan kiezen. Ik moest naar 'De Grasmus', een schooltje op zo'n dertig meter van bij mij thuis. Vier tikken op het scherm en het zat er op. Is dat nu zo erg? We hebben in dit land tenminste nog het recht om onze stem te laten horen zonder inmenging van de regering. Uw nest uit en naar het stemhokje zou ik zeggen!

Elk jaar haal ik een stoot uit in het stembureau, dit jaar riep één van de bijzitters het nummer van mijn kiesbrief nog al luid waarop ik zei "ja, en wat heb ik nu gewonnen", iedereen schoot in een lach en een andere bijzitter zei "u hebt een quik pick gewonnen" en gaf me het kaartje dat in de computer moest.

Verleden keer stond er een oud vrouwtje voor me, ik zagdat op haar brief stond dat ze best pas om 14 uur kon komen, het was nog maar 10 uur, dus ik zeg tegen haar "madammeke toch, ge zijt veel te vroeg", toen ze naar binnen ging zei ze tegen de wijkagent (die ik door mijn werk als stadswacht zeer goed ken) "zeg Rikske, sorry dat ik te vroeg ben zenne", waarop Rik vroeg wie dat gezegd had en ze naar mij wees. Hij zei haar "ja, als ge van hem alles van moet geloven". Ge ziet, er bestaat nog zoiets als verkiezingshumor!

In Mechelen, Antwerpen, Turnhout, Brussel en Tongeren is er een acuut tekort aan mensen die op 8 oktober in de kiesbureaus aan het werk willen. Het parket belooft er alvast een strenge vervolging van iedereen die aan zijn plicht verzaakt. Dat schrijft De Morgen vrijdag.

André Van Praet, hoofd van de kiesbureaus in het arrondissement Mechelen, bevestigt het gebrek aan respons op de brieven die de voorzitters verstuurden. "Van de tien mensen die zijn aangeschreven, geven er misschien twee een antwoord", zucht Van Praet. Hij geeft alle afwijzingen door aan het parket. "Wie niet opdaagt en zich niet kan verantwoorden, wordt vervolgd. Op korte termijn proberen we tot een minnelijke schikking te komen die kan oplopen tot meer dan 200 euro", aldus Jan Coppens, eerste substituut in Mechelen. Op 8 oktober worden er extra politiemensen opgetrommeld die de afwezigen verhoren. Een wetsdokter controleert de medische attesten.

Groot gelijk dat men bijzitters die afkomen met smoesjes of niet echt ziek zijn om maar niet te moeten gaan zitten straft. Onze democratie is voor iedereen, als men dan eenmalig (alleen mensen die dertig worden in het jaar van de verkiezingen kan men oproepen als bijzitter) gevraagd wordt om een steentje aan de democratie bij te dragen, dan is dat uw verdomde plicht om te gaan bijzitten!