Columns

In eenheid 4 van de kerncentrale Doel is vrijdag een probleem vastgesteld met een waterpomp. De onregelmatigheid werd meteen opgelost en heeft geen enkele invloed gehad op het welzijn en de gezondheid van de medewerkers, omwonenden en omgeving, noch op de werking van de installaties. Dat meldt Electrabel.

Om het met een bekand carnavalslied te zeggen: "Mien waar is mijn doosje jodiumpillen, waar is mijn doosje jodiumpillen gebleven? Ik moet 'm hebben als ik naar een feesie ga. Ik zag 'm net nog leggen in de la la la la la la"

Ik heb gisteren voor het eerst naar K2 zoekt naar K3 gekeken. Ik ben iemand die niet echt schrikt van iets, maar gisteren moest ik toch wel even schrikken. Kandidaten die wel goed konden zingen werden afgewezen en soms uitgelachen omdat ze ofwel te dik ofwel te oud waren.

Welnu heren van Studio 100, had dan een auditie gehouden binnenshuis en niet voor de camera's. Of had tenminste een betere omschrijving van wat u zoekt gegeven. Geen mannen, geen dikke vrouwen, geen oudere vrouwen, geen allochtonen. Ik had het even walgelijk gevonden maar tenminste wel eerlijk!

Nu op de kap van goedwillende mensen wat proberen te scoren is laag. En natuurlijk zouden al die kandidaten beter moeten weten. Een man moet zich al bijvoorbeeld niet inschrijven om bij een meidengroep te gaan zingen, en een oudere vrouw zou moeten weten dat K3 kinderpop zingt en dat studio 100 liever jonge vrouwen daarvoor heeft.

En ik begrijp die mensen wel, hoeveel talentenprogramma's zijn er hier in vergelijking met Groot-Brittanië, Nederland of Amerika? Geen enkel en toch ben ik ervan overtuigd dat er ook hier een Paul Potts, Susan Boyle of andere talenten rondlopen. Daarom maak een talentenshow waar iedereen op zijn talent wordt gekeurd en niet op hoe hij of zij er uit ziet.

Maar daar gaat het niet over, het gaat vooral om de jury, en dan zeker over Patty Brard die in Nederland bekend staat als een labiel iemand die de camera's zelfs een klysma, waar madame zo zot op is, liet filmen. De opmerkingen die ze maakt zijn even plat als haar stoelgang, en zo iemand wordt hier dan onthaald als een "serieus" jurylid die met verstand van zaken spreekt.

Mevrouw Brard zou trouwens zelf nooit in aanmerking komen om bij K3 te zingen wegens te oud, te fake (na al haar verbouwingen), te lomp en vooral te stom.

Met dit programma slaan Studio 100 en VTM de bal totaal mis. Het is zo'n kinderachtige bedoening dat zelfs kinderen er zich van afkeren. Wie nu nog gelooft dat K3 alleen maar leuke deuntjes voor de kinderen wil maken, is al even dom als mevrouw Brard. Pure platte commercie is het. K3 heeft haar ziel verkocht toen het zich bij Studio 100-stal aansloot.

Binnen een paar maand op VTM "De bevalling van Karen van K3", rechtstreeks in een extra nieuwsuitzending! Ik ben benieuwd of de jury die kleine ook als te jong, te dik of te lelijk gaat vinden voor K3. Stop die koehandel om onze kinderen, stop pedopop!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Al de hele week volg ik de verkiezingsprogramma's op VRT, want ergens anders is er buiten een item van drie minuten niets te zien. En er vallen mij twee dingen op: Europa wordt doodgezwegen en inhoudelijk trekken die programma's ook op niet veel.

Dat de media in een land waar Europa zijn instellingen heeft gehuisvest datzelfde Europa zo goed als verzwijgen doen bij mij de wenkbrouwen fronsen.

En als ik kijk naar De Stemming 09 met de heren Bracke en Torfs begin ik al helemaal ongemakkelijk te worden. Wat hebben we daar nu al gezien? Thema's als "kinderen die hun ouders opvolgen in de politiek", "vrouwen in de politiek", "jongeren in de politiek" en nog meer van dat fraais. Maar inhoudelijke debatten hoe maar, daar doen de logebroeder en de professor niet aan mee. Daar moet je de mensen niet mee lastigvallen lijken de heren wel te denken.

In Terzake 09 krijg je wel meer inhoud maar daar komen dezelfde politici naartoe als in De Stemming 09 en omgekeerd. Ik ben Marie-Rose Morel, die niet eens op een verkiesbare plaats staat meer dan beu gezien. Politici die wel gaan zetelen in Europa en het Vlaams Parlement die wil ik zien. Blijkbaar vinden de programmamakers een zieke Morel met hoofddoek zo vertederend dat ze haar bijna doodknuffelen.

En wat mij ook opvalt is dat de kleinere partijen worden niet uitgenodigd, wel mochten politici van grotere partijen komen zeggen of het wel goed is dat de kleinere partijen opkomen. Nog niemand van PVDA+ of SLP gezien. Van de laatste partij zat er één jongeman in een filmpje toen het over de kleinere partijen ging.

Ik vind dat men zoals in Frankrijk het geval is wettelijk moet vastleggen dat iedere partij tijdens verkiezingsprogramma's op de openbare omroep hetzelfde aantal minuten zendtijd moet krijgen.

En zijn er dan geen goede programma's? Jawel, op de radio in de Ochtend 09 van radio 1 tussen 8 en 9 in de ochtend. Maar zou daar meer volk naar luisteren dan er naar de debatten op televisie kijken?

Ik wil de openbare omroep dan ook oproepen om te stoppen met te streven naar hoge kijkcijfers voor de verkiezingsprogramma's, want zulke programma's dienen om de burger te informeren niet om te entertainen. Daar zijn andere programma's voor. Het is jullie verdomde plicht om te laten zien en horen waar de partijen voor staan. Of iemand een hond heeft of een kat zal mij worst wezen.

Vanavond om 20 uur komt er een nieuw televisiestation bij Acht genaamd. Het station gaat op zoek naar de digitale meerwaardezoeker en is te zien bij Telenet, Belgacomtv en numericable. Acht zendt elke dag van 17 uur tot 6 uur 's morgens programma's uit.

Acht gaat topseries als The Sopranos, The Wire, Carnivale, Shameless en Five Days uit. Verder kan je er humor van de bovenste plank zien zoals: Reno 911, The Mind of the Married Man en Summe Heights High. Verder zijn er ook spraakmakende documentaires te zien zoals: Heavy Methal in Baghdad, Toxic Milan, Metropolis en Inside Sudan. Ze beloven ook om de strafste muziekoptredens uit te zenden.

Op Acht is er geen plaats voor soaps, spelletjes, prietpraatprogramma's, datingprogramma's en kookprogramma's. Leve Acht zou ik nu al willen roepen!

Veelbelovend dus, ik ga zeker kijken, uit de trailers die nu al te zien zijn kan ik nu al zeggen dat ik er mijn gading zeker zal vinden.

Een omroep die „het ware geluid van Nederland” laat horen en „niet aan het handje loopt van de sociaal-liberale elite uit de grachtengordel”. Dat staat initiatiefnemer Ronald Sørensen voor ogen bij zijn pogingen een eigen landelijke radio- en tv-zender op te richten, die de voorlopige werktitel Populistische Omroep Nederland (P.O.N.) heeft meegekregen.

Sørensen, fractievoorzitter van Rotterdams grootste oppositiepartij, Leefbaar, hoopt de komende maanden het vereiste minimumaantal van 50.000 leden bijeen te krijgen, onder meer via een eigen website (http://www.popned.nl/) en wervingsacties op straat. Het uiteindelijke streven is om de status van B-omroep (150.000 leden) te verkrijgen, in navolging van omroepen als Max en Llink.

Van mijn part mag iedereen televisietje spelen, zolang men zich maar aan de wetten houdt. Van zodra zo'n rechtse omroep haat en geweld begint te prediken moet men er meteen de stekker uittrekken, Maar dat geldt evenzeer voor een linkse omroep.

Spijtig dat in België men niet werkt met doelgroepomroepen, ik start meteen twee omroepen NTV, Naturisten Televisie Vlaanderen, de zender die de naakte waarheid verkondigt en natuurfilms brengt met een vleugje erotiek. En PTV, een zender die alleen maar dingen brengt die beginnen met de letter P, overdag Politiek, Politieseries en 's nachts Porno.

Maar of die zenders succes zouden hebben durf ik net als bij de rechtse omroep te betwijfelen, maar ze moeten de kans krijgen om zich te uiten. Vrije meningsuiting wil ook zeggen vrije media.

www.dollemol.be

Het kon niet uitblijven, na VRT,VTM,VT4, Dolle Mol en andere mediagekken, is het nu mijn beurt op televisiegeschiedenis te schrijven. Klik hier of hier en kijk 24/24 naar Columns TV.

Hebt u zelf ook zin om leuke of serieuze filmpjes te maken? Dan kan u die opsturen, vraag via de mailtool van skynet mijn mailadres en dan plaats ik uw filmpje zeker op Columns TV.

Columns TV, een zender met een mening!

De anti-Koranfilm "Fitna" van PVV-leider Geert Wilders zal definitief niet op de Nederlandse televisie verschijnen. Geen enkele Nederlandse omroep wil de film volledig en zonder onderbreking uitzenden, zei de politicus vrijdag nadat hij alle gesprekken daarover had gevoerd. Wilders zegt dat hij met ongeveer vijf redacties van programma's over uitzending van zijn film heeft gesproken.

Hij is "heel erg teleurgesteld" dat niemand de film integraal wil uitzenden. Het Tweede Kamerlid had dat, gezien "de lading die de film heeft gekregen", wel als harde voorwaarde gesteld. Hij had er geen bezwaar tegen als er voor en na de vertoning een kritisch debat zou worden gehouden. Maar geen enkel programma voelde voor een onverknipte uitzending.

"Het maakt de vrijheid van meningsuiting van omroepen tot een holle frase", zei Wilders. "Ik hou met de gesprekken op." Wilders wil in "Fitna" zijn mening verbeelden dat de Koran, het heilige geschrift voor moslims, een fascistisch boek is dat aanzet tot geweld.

Nog een geluk dat er internet bestaat, want zelfs een slechte film moet bekeken kunnen worden. Of het een slechte film is weet niemand, want niemand heeft ook maar één seconde gezien van de film. Steeds meer komt de vrijheid van meningsuiting in gevaar door mensen die vinden dat men bepaalde films, kunst of uitspraken moet verbieden omdat ze niet stroken met hun mening.

Ook ik krijg regelmatig te maken met "politiek correcte" mensen die vinden dat ik soms over de schreef ga. Of met "hokjesdenkers" die vinden dat ik geen stadswachter/vakbondsafgevaardigde mag zijn met een uitgesproken mening. Kan mij niet echt iets schelen, ik geef mijn mening toch, zelfs als die volgens sommigen niet dezelfde zijn als mijn vakbond.

Ik ben een vrijdenker en laat me niet nu eenmaal niet binden door ideologie, geloof, partij of wat dan ook. Men weet dat bij de vakbond en toch ben ik door mijn mede-afgevaardigden verkozen voor werkgroepen en comités, zo erg zal het dus toch niet zijn.

En dat er zijn die niet begrijpen hoe ik denk, dat is hun probleem. Er zijn meer dan één miljard websites op het internet, keuze genoeg dus om naartoe te gaan als de mijne u niet aanstaat.

Fitna is hier te zien!

De RTBF is verbolgen over enkele uitspraken van ex-formateur Yves Leterme (CD&V). In een interview met de Concentra-kranten haalde hij zwaar uit naar de Franstalige openbare omroep. Volgens Leterme vertolkte hij alleen wat er leeft in politieke middens.

Leterme noemde de RTBF "een zender met een eigen politieke agenda, propagandazender van Joëlle Milquet. Het is een relict uit het verleden." "Trouwens, weten jullie hoe ze de RTBF ook wel eens noemen? Radio Mille Collines", voegde de ex-formateur daar nog aan toe. Radio Milles Collines is de Rwandese zender die opriep tot haat en geweld tegen de Tutsi's voor en tijdens de genocide in Rwanda in 1994.

De uitspraken zijn bij de RTBF in het verkeerde keelgat geschoten. De journalisten zeggen dat ze in hun politieke berichtgeving alle deontologische principes van stiptheid en objectiviteit respecteren.

Is Leterme nu helemaal gek geworden? Radio Milles Collines lag mee aan de basis van de genocide in Rwanda. Het getuigt als je het mij vraagt van weinig respect voor de slachtoffers en nabestaanden van die genocide, als je zulke uitspraken doet.

En weer stoot hij de Walen tegen het hoofd! Het wordt tijd dat die man naar Toscane vertrekt of desnoods terug Vlaams minister-president wordt, want in een federaal België heeft hij als politicus niets te zoeken. Wie eerste minister van een land wil worden moet niet steeds een deel van de bevolking tegen hem in het harnas jagen.

Iedereen mag van mij een mening hebben over de kwaliteit van televisiezenders maar pas op met vergelijkingen te maken die geen hout slaan.  De vergelijking "Leterme begint zich te gedragen als Hitler op zijn achtste" is misschien ook wel een leuke vergelijking, maar ze trekt op niets. Of toch?

Trouwens als er één partij is die reeds jaren de burgers wil aanzetten tot haat tegen de Walen dan is het de kartelpartner van CD&V, de NVA! Maar daar zul je Leterme nooit wat horen over zeggen. De hypocriet!

Luister hier naar de Duitse propagandaleider van Yves Leterme.

Volgens de CREG kan België in de periode 2008-2011 niet voldoende elektriciteit produceren om de vraag te dekken. De energieregulator CREG waarschuwt voor problemen met de elektriciteitsvoorziening. Door een gebrek aan investeringen in elektriciteitsproductie dreigen zich op korte termijn problemen voor te doen, want het is te laat voor een snelle oplossing. België zal daarom heel wat stroom moeten invoeren en oude vervuilende centrales langer open moeten houden, bericht De Tijd dinsdag.

De CREG berekende dat er volgend jaar ruim 2.000 megawatt te kort is. "We moeten niet overdramatiseren, maar we mogen ook niet de ogen sluiten. Het risico op elektriciteitstekorten is een feit", aldus een woordvoerder van de CREG. Vooral in de periode 2008-2011 is de toestand zorgwekkend en stijgt het risico dat België niet voldoende elektriciteit kan produceren om de vraag te dekken.

De komende jaren zal België heel wat elektriciteit moeten invoeren om aan de vraag te kunnen voldoen. Ook enkele verouderde centrales die al meer dan 40 jaar draaien, zullen wellicht nodig blijven om de vraag op te vangen.
Het tekort kan de prijzen voor verbruikers de hoogte injagen, waarschuwt de CREG.

Dus, vanaf volgend jaar zouden we af en toe een keertje geen televisie kunnen zien, niet meer aan de PC kunnen zitten enzovoorts. Is dat erg? Neen, dan gaan we misschien terug wat meer met elkaar moeten praten. Tijdens elektriciteitspannes worden er volgens onderzoeken meer kinderen verwekt en dus ook meer gesekst. Na de autoloze zondag, nu ook de elektriciteitsloze zondag! Ik doe mee!

Alle gekheid op een stokje, dit land lijkt toch soms wel op een ontwikkelingsland! Waar zit die welvaartstaat van Verhofstadt? De volgende regering mag zich nu al aan schadeclaims van bedrijven die zonder elektriciteit gaan vallen en daardoor verlies zullen leiden, verwachten.

Maar wie mag uiteindelijk de rekening betalen? Inderdaad u en ik! Als het zo doorgaat komen we elkaar nog eens tegen met een kartonnen doos onder een donkere brug. Lach maar, ik ken werkende mensen die nu al hun elektriciteitsrekening niet meer kunnen betalen!

Deze column verscheen ook op de blog Human Interest van wereldcolumns.nl.

Toen ik vanochtend zoals altijd naakt uit mijn bed stapte dacht ik bij mezelf "waarom zou ik vandaag eens niet naakt de wijde wereld intrekken?" Natuurlijk weet ik wel dat het daar nu te koud voor is en dat ik waarschijnlijk al na een halfuurtje in een politiecel zou belanden, maar de gedachte alleen al maakte me gelukkig.

Reeds jaren voel ik me een naturist en probeer ik elke zomer naar het naakstrand van Bredene te trekken, wat dit jaar door het slechte weer helaas niet gelukt is. Ook hou ik ook wel van een lekker saunaatje met vrienden.

Nu ben ik niet echt een knappe adonis met mijn 75kg voor 1m63, maar dat geeft ook niet, want voor een naturist is iedereen gelijk. Het is leuk om mensen te zien genieten en zelf ook te kunnen genieten van mijn vrijheid.

Helaas kunnen veel mensen niet om met wat bloot, zelfs op televisie, in reclamespots, op affiches in bushokjes en in dag en-weekbladen zou er volgens hen geen spikkeltje bloot meer mogen zijn. Zolang er geen porno voor middernacht op televisie te zien is kan wat zedig bloot toch geen kwaad? Men verplicht u toch niet om naar bloot op televisie te kijken of bladen te kopen met bloot in?

We leven toch niet meer in de jaren vijftig?

www.geinz.be

Vanaf nu kan u tot 20.00u. op Life! TV kijken naar een marathonuitzending over het voortbestaan of het einde van België. De kijker kan zijn mening laten weten via telefoon of sms. De presentatie is in handen van Terry Verbiest.

www.geinz.be

Ruim 70 procent van de Belgen zou een splitsing van het land geen goede zaak vinden, zo blijkt uit een enquête van het VRT-nieuwsmagazine "Koppen", die dinsdag in het avondjournaal aan bod kwam. Opvallend meer Vlamingen dan Walen zien de splitsing wel zitten. De peiling werd bij duizend mensen gehouden.

In Vlaanderen ziet bijna 40 procent van de ondervraagden een boedelscheiding wel zitten. Bij de Walen vindt ruim 91 procent een mogelijke splitsing een slechte zaak. Ook op de vraag of ze liever een koning dan wel een president aan het roer zien, liggen de antwoorden van Walen en Vlamingen ver uit elkaar.

Voorzitter Jo Vandeurzen van CD&V zei in een reactie in het journaal dat de splitsing van België niet aan de orde was. N-VA-voorzitter Bart De Wever liet horen dat het voortdurende "non" van de Franstaligen op een staatshervorming er volgens hem de oorzaak van is dat toch vier op de tien Vlamingen voorstander zijn van een splitsing van het land.

Dat Bart Dewever toen hij dit bericht van de telexen aflas spontaan een orgasme kreeg, hoef ik er u niet bij te vertellen. In zijn gespleten en -beschetenheid (een uitdrukking die op zijn lijf geschreven is) begon hij zelfs spontaan het Vlaamsche volkslied te zingen en te roepen "Walen Buiten" en "Vlaanderen De Leeuw",terwijl hij zwaaide met zijnen goedendag zoals zijn voorvaderen hem dit voordeden.

Meteen dagdroomde hij dat het Vlaamsche volk hem massaal als hun nieuwe "geliefde leider" zou kiezen. Hij zou de Vlaamsche natie leiden naar een gouden toekomst, waar de Vlaamsche taal een internationaal erkende taal zou worden. Moeders die veel Vlaamsche kinderkens ter wereld brengen zouden hoge premies krijgen omdat ze het voortbestaan van ons Vlaamsche ras veilig stellen. 

En dan zijn er nog mensen die beweren dat ik me niet zou kunnen inleven in de leefwereld van anderen. Ik denk dat ik met dit stukje het tegendeel heb bewezen.

Knipoog!

Onderstaande columns kan je ook vinden op de blog Human Interest van Wereldcolumns.nl, alleen de linken naar Wikipedia zijn er hier bijgevoegd. Wereldcolumns is een Nederlandse site, vandaar dat ik spreek over België en Nederland.

Is seks terug een taboe aan het worden, dat er tegenwoordig zoveel mensen zijn die seks in de media willen terugdringen of verbieden? Onlangs zag ik op de Nederlandse televisie een debat waarin voor en-tegenstanders van seks in de media en op straat hun mening naar voren brachten. Ik dacht bij mezelf is dit nu het vrije Nederland dat op seksueel gebied sinds eind jaren zestig een voorloper is?

Ik kom zelf uit België en kijk reeds jaren op naar de manier waarop er in Nederland wordt omgesprongen met zaken als seks en vrije meningsuiting. Maar sinds de door van Pim Fortuyn en Theo Van Gogh lijkt het wel of sommigen terug naar het brave Nederland van de jaren vijftig willen keren.

Seks in de media en vrije meningsuiting zijn volgens mij met elkaar verbonden. Als men gaat verbieden dat men over seks praat of het laat zien, is de stap om andere dingen te verbieden klein. Trouwens waar hebben die puriteinen het over? Staat er soms geen uit-knop op hun televisie of is hun zapper stuk? Als ze seks op televisie dan toch zo erg vinden, waarom trekken ze dan geen condoom over hun televisietoestel?

Is het in België dan zoveel beter? Neen, maar we zijn nooit anders gewoon geweest. Programma's als "neuken doe je zo"of "spuiten en slikken" kunnen bij ons niet. Alleen maar omwille van de titel zouden zulke programma's geen kans maken om het scherm te halen. Er is wel zoiets als"Sexetera" maar dat wordt rond middernacht uitgezonden. Programmamakers als Paul De Leeuw zouden in ons land door sommige perslui met de grond gelijk gemaakt worden.

Het is daarom dat ik me zorgen maak om Nederland. Laat Nederland een vrijstaat blijven voor creatieve mediafiguren, programmamakers, columnisten en mensen die houden van een goede portie seks!

Life! tv zendt op zondag 9 september van 12u tot 20u een marathonprogramma uit over de politieke actualiteit in België. Presentator is Terry Verbiest. De zender houdt een referendum onder Vlamingen en laat alle betrokken (politieke en niet-politieke) partijen bij de vorming van een nieuwe regering aan het woord.                        

"We zitten in een van de zwaarste crisissen die België ooit gekend heeft. Vlaanderen en Wallonië dreigen almaar uiteen te groeien. De bedoeling van het programma is na te gaan wat de Vlaming hierover denkt", luidt het bij Life!tv.

Ik had gedacht dat Actua TV zoiets zou doen, maar die zender valt me buiten de rechtstreekse uitzendingen van kamer, senaat en Vlaams parlement wat tegen. Hopelijk krijgt Terry Verbiest de kans om vrij en vrank zijn ding te doen. Ik zal zeker één van de kijkers zijn!

De VRT heeft een waarschuwing gekregen van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM). De VRM heeft een klacht van Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke tegen de VRT "ontvankelijk en gegrond" verklaard. Die klacht kwam er nadat Vanhecke door de VRT niet was uitgenodigd voor twee televisiedebatten naar aanloop van de federale verkiezingen van 10 juni. Vanhecke was door de openbare omroep niet uitgenodigd voor de tv-debatten van 20 mei en 3 juni.

Volgens Vlaams Belang-kopstuk Vanhecke werden zijn partij en ideologische strekking gediscrimineerd en overtrad de VRT de mediadecreten. De VRT verdedigde zich onder meer door te stellen dat Vlaams Belang ruim aan bod kwam in andere verkiezingsprogramma's en dat de VRT een ruime vrijheid heeft in het selecteren van gasten. Maar de VRM noemt de klacht van Vanhecke ontvankelijk en gegrond.

De mediaregulator bevestigt dat de VRT een ruime vrijheid heeft in de selectie van haar gasten, maar dat die vrijheid "niet onbegrensd" is. Dat het om debatten tussen "kandidaat-premiers" ging zoals de VRT stelde, is volgens de VRM geen geldig argument. In België worden immers geen premiers gekozen, maar vertegenwoordigers voor Kamer en Senaat. Volgens de VRM is de VRT zijn "verplichtingen van niet-discriminatie en van politieke en ideologische onpartijdigheid (...) niet nagekomen".

De VRT heeft zich dus zelf de das omgedaan. Stom, heel stom, want dit betekent dat het Vlaams Behang vanaf nu een stok heeft om de VRT of een andere omroep te slaan als ze niet worden uitgenodigd. Deze verkiezingen draaiden trouwens teveel rond wie er eerste minister zou worden. Over inhoud werd maar in de marge gesproken de rest was show. Hopelijk gaat men bij alle zenders nu eens gaan nadenken over hoe ze moeten omgaan met verkiezingen.

Misschien moet de regering maar zoals in Frankrijk wettelijk gaan verplichten om iedere partij gedurende een periode voor de verkiezingen evenveel uitzendtijd te geven in debatten. Alleen kan dit volgens mij alleen maar als de televisieomroepen na deze uitspraak van de VRM, hun lesje nog steeds niet geleerd hebben en ze weigeren om aan deze uitspraak te voldoen.

De Nederlandse omroep BNN heeft vrijdag de hele wereld op het verkeerde been gezet. De Grote Donorshow van vrijdagavond bleek een promotiestunt te zijn om meer donoren te werven. De 37-jarige Lisa (fictieve naam) is een actrice die kerngezond is. De nierpatiënten zijn wel echt nierpatiënt, maar bleken in het complot te zitten.

Aan het eind van het programma zei presentator Patrick Lodiers dat de show bedoeld was om mensen te laten zien wat er kan gebeuren als men niet massaal besluit donor te worden. Volgens Lodiers is het treurig gesteld met de orgaandonatie in Nederland. Hij riep mensen op een donorformulier in te vullen.

Prachtig dat al die puriteinse kwezels die kritiek hadden op het programma op het verkeerde been werden gezet! Dat zal ze leren om kritiek op een programma te geven alvorens ze het gezien hebben!

De Belgische Transplantatievereniging is verontwaardigd over de aankondiging van de "Orgaanshow", het Nederlandse tv-programma dat vrijdag wordt uitgezonden. In de liveshow van zender BNN mag een terminaal zieke vrouw kiezen welke van drie jonge, zieke mannen haar nier krijgt.

De vereniging noemt het programma "een commerciële uitbuiting van een tragische situatie". Ze wijst er ook op dat het programma geen rekening houdt met de fundamentele ethische regels die moeten gerespecteerd worden bij elke orgaantransplantatie zoals de urgentiegraad, de wachttijd, de anonimiteit van de donor en de gelijkheid voor iedereen in de gezondheidszorg. "Het gelijkstellen van de toewijzing van organen met een loterij of een spel is schokkend en beledigend, vooral voor de donoren, de patiënten en hun familie", aldus de woordvoerder van de Transplantatievereniging.

Vlaams Belang-voorman Filip Dewinter wil dat zijn partij vaker aan bod komt in de nieuws- en duidingsprogramma's van de VRT. Op basis van een eigen telling stelde Vlaams Belang vast dat het sterk achterop hinkt ten opzichte van de traditionele partijen. Daarom wil Dewinter dat een onafhankelijke instantie statistieken bijhoudt en zo nodig sanctioneert door een deel van de dotatie in te trekken.

"We beseffen dat meerderheidspartijen met regeringsverantwoordelijkheid veel meer aan bod komen dan oppositiepartijen. Dat is de logica zelve", stelt Dewinter. "Niettemin moeten bepaalde verhoudingen worden gerespecteerd en dat is niet altijd het geval".

Vlaams Belang voerde tussen november 2006 en mei 2007 een screening uit van de aanwezigheid van politieke partijen of hun vertegenwoordigers in het Journaal, Terzake, De Zevende Dag en Morgen Beter. Haar conclusie is dat sp.a-Spirit, Open Vld en CD&V-N-VA in 87 procent van de politieke berichtgeving van de openbare omroep aan bod kwamen. Vlaams Belang kwam uit op zeven procent, Groen! op vijf procent. Dewinter vindt dat de VRT zich moet "schikken naar de democratische krachtsverhoudingen die door de kiezer worden bepaald".

Op zich heeft hij wel gelijk dat de VRT een partij die een pak stemmen haalt bij verkiezingen moet behandelen als een andere grote partij. Over die cijfers ga ik niet in discussie gaan want we weten allemaal dat het Behang er graag wat bij doet. Ook Dedecker klaagt over te weinig aandacht in de media. Nu is het zo dat de media een tweede zaak Van Rossem, die zij hebben groot gemaakt, geen tweede keer willen meemaken.

Misschien moet men maar zoals in Frankrijk een wet maken waar de openbare omroepen verplicht worden elke partij evenveel aandacht te schenken aan elke partij. Het strookt wel niet met mijn principe rond volledige mediavrijheid, maar als het de democratie kan helpen en eerlijker kan maken dan moet het maar.

De rusthuizen kampen met zware financiële problemen door laattijdige en foute financiering door het Riziv. Dat klaagt de organisatie van de privérusthuizen zondag aan in Het Nieuwsblad op zondag. De Federatie Onafhankelijke Seniorenzorg (FOS), die zowat 150 rusthuizen overkoepelt, haalt scherp uit naar het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsuitkering (Riziv).

Dat bepaalt hoeveel geld elk rusthuis jaarlijks krijgt en zorgt ook voor uitbetaling van het personeel. Maar de betalingen gebeuren te laat. Bovendien blijken de berekeningen van het Riziv vaak helemaal fout of gebaseerd op achterhaalde gegevens, waardoor rusthuizen die de jongste jaren zijn gegroeid te weinig geld krijgen.

"Er zijn instellingen die nog wachten op 300.000 euro, die ze ooit wel eens zullen krijgen. Ze weten alleen niet wanneer", klaagt Kurt Stabel, de voorzitter van FOS, aan. Hij benadrukt dat het probleem niet alleen geldt voor privérusthuizen en wijt de fouten aan de complexe regelgeving. Rie De Ridder, de directeur-generaal van het Riziv, geeft toe dat er problemen zijn bij de berekening van de financiering en noemt de oplossing ervan een prioriteit.

Aan de manier waarop een land omspringt met zijn armen, bejaarden, daklozen en andere zwakkere groepen kan je de beschaving meten van een maatschappij. Soms stel ik me de vraag of we nog wel in een beschaafd land leven. De instellingen van dit land blijken soms nog slechter te werken dan in Kongo.

Hoeveel keren komt de dienst financiën niet in het nieuws door geblunder? Gisteren werd nog door Fientje Moerman aangekondigd dat bedrijven die een subsidie willen aanvragen om iets te doen tegen milieuvervuiling dat vanaf nu via een prijskamp moeten doen vanwege te weinig geld. Binnenkort op televisie: SUBSIDO, de subsidiekwis! Misschien ook nog een idee voor de nationale Loterij, een kraslot waarvan de opbrengst de subsidiekas kan spijzen. 

Maar als nu door het geblunder van overheidsdiensten de gewone man in de straat al gevaar loopt in zijn dagelijkse leven, dan is het triestig gesteld met onze overheden. Hopelijk zijn er tegen de tijd dat mijn generatie bejaard is nog rusthuizen. Maar wie weet gaat de overheid tegen die tijd ons laten werken tot ons 75 of 80 en krijgen we na ons pensioen een gratis spuitje. RIP!

Open Vld wil dat het Vlaams parlement nog voor de federale verkiezingen van 10 juni de zendtijd afschaft die politieke partijen in de dagen voor de verkiezingen toegewezen krijgen op de openbare radio en televisie. De uitzendingen van politieke partijen zijn "nodeloos verwarrend" voor de kiezer omdat partijen die "bewust het uitzicht van nieuwsuitzendingen geven", meent Patricia Ceysens, fractieleidster van Open Vld in het Vlaams parlement.

"Wij zijn van mening dat dit slecht is voor de openbare omroep en dat informatie over de verkiezingen best door handen van een onafhankelijke journalist passeert. Bovendien zijn deze uitzendingen ergerlijk voor de kijker want ze vallen buiten iedere normale programmatie. Daardoor moeten kijkers onnodig wachten op het programma waar ze willen naar kijken", zegt Ceysens. CD&V en sp.a zijn niet meteen te vinden voor het voorstel van Open Vld.

La Ceysens denkt zeker dat de kijkers een hoop debielen zijn die niet zien dat het om een politieke uitzending gaat. Het logo van de partij is altijd duidelijk zichtbaar. Trouwens, in Nederland zijn er elke dag politieke uitzendingen te zien op de televisie. Daar komen zelfs kleinere lokale partijen op het scherm. Hier moet men in een parlement zitten om het scherm te halen.

Maar ja, het is hier nu eenmaal een schijndemocratie waar de grote partijen geen kansen willen geven aan kleinere partijen door ze een kiesdrempel voor de voeten te werpen.

Onderstaande column is van Desanne van Brederode, één van de vaste columnisten van het Nederland 2 programma "Buitenhof". Ik vond het op www.buitenhoftv.nl en het is een columns dat de spijker op zijn kop slaat. 

Pas vanaf je veertigste is roken van invloed op je gezondheid en levensduur, beweerde ooit een wetenschapsjournalist van het NRC-Handelsblad - alles daarvoor is statistisch verwaarloosbaar. Toegegeven, ik ben geen wetenschapper en ga vaak creatief met de feiten om; iets wat voor elke verslaafde geldt.

Mag je dat omdraaien? Waren de rokers misschien niet al voor de ramp heel gevoelige lieden, die naar de sigaret grepen om zich even achter een rookgordijn te kunnen terugtrekken, om even hun eigen adem te kunnen zien, in dromerige wolken? Is roken niet wat duimzuigen is voor kinderen? Mag het een wonder heten dat veel kunstenaars roken of gerookt hebben? Behalve dat de sensitieve rokers paffen om zich nog enigszins in de harde, rampzalige werkelijkheid staande te kunnen houden, zijn zij ook degenen die zich in voorgaande jaren een sociale, zeg maar gerust empathische houding hebben aangeleerd, dankzij de kreet: 'Roken? We komen er samen wel uit.'

Alle rokers die ik ken, zijn zo beschaafd dat ze nooit zomaar ergens hun behoefte botvieren, maar eerst vriendelijk toestemming vragen... Rokers trekken zich op feestjes stilletjes terug op het balkon, wanneer ze weten dat hun gastheer liever geen stinkende kamer wil. Ze horen soms al aan iemands zuchtjes of iemand astma heeft, ze staan stil bij ouderdom, bij zwangerschappen, bij kleine kinderen. Worden ze op een kluitje gedreven bij een walmende paal, dan beginnen ze een leuk gesprek, delen moeiteloos zowel vuur als rookwaren met lotgenoten, en schreeuwen niet terug wanneer ze vlijmende opmerkingen krijgen over hun gedrag, maar doven dan braaf hun peuk.

Voor de missie respectvol samenleven, zijn veel rokers allang glansrijk geslaagd, waar niet-rokers vaak nog geen enkel inzicht hebben in hun voor anderen hinderlijke gedragingen en nog niet kunnen omgaan met kritiek, anders dan door meteen luid terug te blaffen. Wil de nieuwe regering haar motto serieus gestand doen, dan heeft ze rokers nodig. Die weten wat samenleven werkelijk betekent. Maar voor hun goede gedrag worden ze ook nog eens gestraft. Dat noem ik nu echt: stank voor dank.

De docu-fictie rond de onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen die de Franstalige openbare omroep RTBF woensdagavond heeft uitgezonden, is bij een aantal mensen in het verkeerde keelgat geschoten. Fadila Laanan, de minister van Media van de Franse Gemeenschap, wil RTBF-baas Jean-Philippot op het matje roepen. Ze vraagt ook dat er bij de RTBF een intern onderzoek wordt gevoerd naar de docu-fictie.

Pol Deltour, de nationaal secretaris van de Vlaamse Vereniging van Beroepsjournalisten (VVJ), reageert sterk afwijzend op het nepjournaal. "Ik denk dat het zeer betreurenswaardig is dat journalisten worden ingeschakeld in dergelijke fictieve projecten", luidde het.

Ook Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) reageert scherp. "Men maakt een karikatuur van een aantal Vlaamse eisen", stelt hij. Leterme ziet een politiek spel dat een goed debat over de toekomst van België onmogelijk maakt. "Dit is niet meer ernstig. Dit zijn methodes die een goed democratisch functionerende samenleving onwaardig zijn", besluit hij.

"Het is niet de rol van het koninklijk paleis om commentaar te leveren op televisieprogramma's of persinitiatieven of om ze te veroordelen. We stellen enkel vast dat het programma de eigenschappen had van een grap die getuigt van slechte smaak." Zo reageerde een woordvoerder van het koninklijk paleis op de docu-fictie op de Franstalige openbare omroep RTBF woensdagavond.

Als ne mens al niet meer mag lachen! Dat men zich door zo'n nepdocumentaire al meteen op de tenen voelt getrapt zegt veel over de toestand waarin de Waalse kijkers en de gehele meute Belgische politici zich bevinden. Het enige wat men de RTBF kan verwijten is, dat ze pas na een halfuur lieten weten dat het om fictie ging. Voor de rest moet alles kunnen, er is nog nooit zoveel door de 'gewone burger' over de toekomst van dit land gepraat dan vandaag! We zouden de RTBF dankbaar moeten zijn! Ge moet niet alles zomaar geloven. Hadden die kijkers op één overgeschakeld dan hadden ze zelf kunnen merken dat er niets aan de hand was.

Als ge ne keer goed wil lachen ga dan eens naar www.tvbelgiek.be en geniet van politieke satire zoals u ze nog nooit zag. Onder de vleugels van regisseur Julien Vrebos hebben een paar mensen grappige filmpjes gemaakt.

De Belgische Moslimexecutieve wil zowelvia radio als televisie het imago van de moslims verbeteren. De executieve vraagt daarom zendtijd aan vrije radio's en de openbare omroepen VRT en RTBF.

Na een geslaagde proef startte de Moslimexecutieve vorige week met uitzendingen op de Brusselse radio Midi 1. De Executieve krijgt er in een pilootproject vrijdags zendtijd van halfvijf tot halfzeven en maakt de programma's in een eigen radiostudio. Voor het Nederlandstalige grondgebied werd gedacht aan zendtijd bij radio Contact, maar de Executieve zoekt ook naar andere zenders en wil de uitzendingen opstarten via het internet, aldus de Corelio-kranten.

Het Franstalige college van de Executieve is al gesprekken begonnen met de RTBf. Het Nederlandstalige college wil nu volgens vicevoorzitter Hacer Düzgün zendtijd claimen bij VRT, zowel op radio als televisie. De VRT-directie stelt autonoom te kunnen beslissen over de zendtijd en zal de vraag van de Moslimexecutieve rustig bekijken, als ze binnenkomt.

In Nederland zijn er al jaren twee moslimomroepen die uitzenden via de openbare omroep, dat moet hier toch ook kunnen. Als katholieken, protestanten en vrijzinnigen zoals nu op Canvas zendtijd krijgen en er zelfs een zondagsmis op één te bekijken is, dan hebben moslims ( de Islam is trouwens een erkende godsdienst in België) ook recht op een paar uur zendtijd. Wie daar tegen is, is een broekschijter! Als de moslims geen zendtijd krijgen dan moeten alle andere religies ook maar van de buis!

Voor de rest zagen veel Vlamingen dat er teveel schotelantennes zijn, maar er is geen enkele kabelmaatschappij die het aandurft om een Turkse of Marokkaanse zender op de kabel te zetten. Italiaanse, Spaanse en Portugese zenders kunnen dan weer wel, maar dat zijn dan weer allemaal blanke zenders. Bange blanke mannen en vrouwen zitten er genoeg in dit land!

De hele avond kan je nog op Nederland 3 terecht als je reportages over de aanslagen op 9/11 wil zien. Momenteel loopt er Fahrenheit 9/11 van Michael Moore. Later op de avond om : 22:35 Zembla - Het complot van 11 september: daarin zal met deskundigen nagegaan worden of de verschillende complottheoriën kloppen. 23:35 Loose Change 2: dit is een documentaire waarin een complottheorie haarfijn wordt uitgelegd. Verder kan je nog naar de herhaling van Panorama op Canvas kijken die gaat over al de fouten die er de eerste uren vooren na de aanslagen werden gemaakt. Voor degenen die liever de gemeentepolitiek volgen is er op één om 21:55 ZegNuZelf: de verkiezingshow waarin mensen uit de 308 steden en gemeenten aan het woord komen.

In een ziekenhuis in Roeselare is televisiemaker Guido Depraetere overleden. Hij is 59 geworden. Depraetere begon eind de jaren 70 als producer bij Omroep Brabant. Daarna ging hij voor de televisie werken. Hij presenteerde een paar programma's en was onder meer producer van Hoger Lager.

De Vlaamse acteur en regisseur Senne Rouffaer is op tachtigjarige leeftijd overleden. Dat bevestigt de persdienst van de VRT vrijdag. Senne Rouffaer begon zijn carrière in het theater, maar verwierf vooral bekendheid met de jeugdserie "Kapitein Zeppos", waarvan hij ook regisseur was. Ook voor "Johan en de Alverman" en "Keromar" deed Rouffaer de regie. Zijn laatste rol speelde de acteur in de VTM-serie "Spoed". Rouffaer heeft drie zoons: Bart, Peter en Vincent, die allen acteren. Hij is ook de oom van actrice Greet Rouffaer.

Vaarwel Kapitein Zeppos

Bedankt voor al die leuke jeugdseries. Welke jongen droomde er nu niet om Zeppos te zijn? Welk meisje wou er nu niet trouwen met de Kapitein?

Uren speelden de kameraden uit mijn buurt en ikzelf uw avonturen na of we beleefden er nieuwe. De Kapitein is ons ontvallen maar de herinneringen blijven. Voorgoed!

Vaarwel mijnheer Rouffaer, bedankt!