Columns

Volgens de Vlaamse Liga tegen Kanker, nochtans kunnen zij heel goed kankeren, staat thuis roken in de nabijheid van kinderen gelijk met kindermishandeling en zou dit bij wet verboden moeten worden.

Binnenkort wordt u verplicht om camera's in uw huis op te hangen zodat u bestraft kan worden indien u thuis rookt in de nabijheid van kinderen. Ook komt er een kliklijn waar kinderen, familie en kennissen terecht kunnen om rokers aan te geven bij de Gezondheidspolitie.

Om de pensioenen in de toekomst betaalbaar te houden, moeten we dringend werken aan een tweede pijler van ons pensioenstelsel. Dat hebben Frank Vandenbroucke (SP.A) en Rudi De Kerpel (LDD) gezegd in een debat in Terzake.

Natuurlijk is het goed dat iedereen meer pensioen zou krijgen. Maar wat ben je met een tweede pensioenpijler als de men voor de eerste pensioenpijler, het gewone pensioen, binnenkort geen geel meer heeft.

Ik werk voor de stad Leuven en daar heeft men nu al gekozen voor de tweede pensioenpijler voor contractuelen. Wij moeten daar zelf geen deel van ons loon voor afgeven maar men haalt dit geld door aandelen bij energiebedrijven te verkopen. Goede maatregel lijkt me.

Bij ons is het de bedoeling om de kloof tussen het pensioen van de statutairen en de contractuelen dicht te rijden. Ethias heeft wel uitgerekend dat je die kloof pas echt dicht kan rijden als je van je vijventwintigste tot je vijvenzestigste werkt.

Eigenlijk is de belofte voor een tweede pensioenpijler schandalig. Want men kan er nu al niet eens voor zorgen dat er genoeg geld is voor de vergrijzing en de gewone pensioenen. En nu wil men een tweede pensioenpijler. Wie gaat dat betalen?

Volgens SP.a de staat. Mooi, maar waar haal je dat geld en moest er niet bespaart worden? Volgens LDD van de private verzekeringsector, lees: van onszelf dus, want die verzekeringsmaatschappijen gaan dat zeker niet voor verniet doen.

Neen, dit soort ideetjes zijn gewoon verkiezingspraat voor de vaak. Opportunisme van het zuiverste soort. Gewoon de echte pensioenen uitbouwen en veiligstellen lijkt me een beter idee.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en Medium4You.

Hebt u gisteren ook naar Phara en Terzake gekeken en bijna van verwondering van uw stoel gevallen? Kris Peeters en Pieter De Crem zijn door de mand gevallen toen bleek dat ze allebei het verkiezingsprogramma van hun partij CD&V niet kennen.

In Phara bleek dat Vincent Van Quickenborne  van Open Vld meer wist over de besparingsplannen  van CD&V en meer bepaald over het idee om de dienstencheques fors te verhogen dan Kris Peeters. De mini-ster president zat zelf zo met zijn mond vol tanden dat er een beschamende stilte viel en het publiek hem uitlachte voor zoveel onkunde.

Ook over samenvallende verkiezingen verkondigde Kris Peeters iets anders dan zijn partij. Zijn partij is voor zulke samenvallende verkiezingen, hij zei dat hij tegen was. Hij wist moest nadenken op een reactie toen Phara zei dat zijn partij voor was. Hij antwoordde dan maar "Dehaene is daarvoor ja, ik niet". Natuurlijk mag hij zijn eigen mening hebben, maar hij zou toch ook het verkiezingsprogramma van zijn partij moeten kennen.

Pieter De Crem begon bij Terzake te blozen en stotteren toen bleek dat Freya Piryns van Groen! hem, omdat hij onzin verkondigde, vertelde wat er zoal in het verkiezingsprogramma van CD&V over immigratie stond. De Crème begon zowaar weg te smelten van schaamte.

Phara vroeg zich luidop af of dit niet het bewijs is dat de verkiezingsprogramma's met de natte vinger worden geschreven. Ik kan haar het antwoord geven en het is ja. Het bewijst tenminste dat verkiezingsbeloftes loze beloftes zijn.

Zolang men de partijen niet verplicht, zoals in Nederland het geval is, om hun verkiezingsprogramma's te laten doorrekenen door het Planbureau en het Rekenhof zullen ze het nooit leren. In Nederland kan iedereen perfect hoeveel de voorstellen kosten en hoeveel banen ze opbrengen.

Roepen zoals NVA dat ze 500.000 banen gaan scheppen is simpel. Wie biedt meer? Zeggen zonder te zeggen hoe is gemakkelijk, maar doen? Wie houden die politici voor de gek? ONS!

Twee politici van dezelfde partij die op één avond door de mand vallen, dit kan geen toeval zijn. Het zegt veel over hun en het verkiezingsprogramma van CD&V. Aan u de keuze op 13 juni 2010.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Toen ik deze middag het nieuws vernam dat Siegfried Bracke naar NVA gaat, viel ik zowaar van mijn stoel. NVA verdekke, dat had ik niet gedacht. Bracke zit bij de loge en die horen meer thuis bij Open VLD, dat had ik verwacht. Maar volgens collega's van hem dacht men dat hij socialist was en dat hij ooit naar SP.a zou gaan.

Na dertig jaar de politiek als journalist te hebben gevolgd en dus alle mindere kantjes van de politiek te kennen, toch nog de stap naar het parlement zetten, het doet mijn wenkbrouwen fronsen.

Geruchten doe al een tijdje de ronde dat Bracke zich niet zo goed meer voelde op de nieuwsredactie. Omdat hij zich nog te jong zou voelen om achter de sanseveria's te gaan zitten, zou hij volgens sommigen nu in de politiek gaan.

Het viel me op hoe Kathleen Cools van Terzake bitsige of moet ik zeggen bitcherige vragen stelde aan Bart De Wever en Bracke zelf. In de trant van " Mijnheer De Wever, heeft Bracke geen onderliggende reden om bij jullie te komen omdat zijn liedje is uitgespeeld bij de VRT?" en "u weet toch dat het een man van extremen is in zijn karakter en zijn werk?".

Daarna liet ze beelden zien die zogezegd moesten bewijzen dat Bracke niet echt een standvastig iemand is en waarin ex-collega's die ook in de politiek zitten een karakterschets maakten van Bracke.

Je zag Bracke bedenkelijk kijken en zich in zichzelf afvragen " het ik met die kool jarenlang samengewerkt, is dit mijn bedankt voor bewezen diensten?" Je zag het bloed nog net niet uit zijn hart komen lopen.

Collegialiteit en beleefdheid tegenover een ex-collega dat telde voor de Cool (lees kool) vanavond niet. Oude rekeningen die nog open stonden moesten  en zouden afgerekend worden.

Neen, ik ben geen fan van Bracke, ook al heb ik hem als Facebookvriend, En ja, hij is mediageil, maar dat is normaal voor iemand die al zolang in de media werkt. Hij mag zeker zijn kans krijgen, alleen vrees ik voor hem dat hij zich in de politiek als woelwater zijnde niet zal thuisvoelen. De politiek werkt, als ze al werkt, traag en voor iemand die de snelheid waarmee de media werkt gewoon is moet dat niet gemakkelijk zijn.

Ook al is NVA mijn partij niet wegens separatistisch en ik nooit gedacht heb dat het zijn partij ging worden, omdat ik twijfel of hij wel zo Vlaamsgezind is, wens ik hem veel geluk toe.

Ik wil wel één ding vragen beste Siegfried, stop met te zeggen dat NVA niet wil dat België ophoudt te bestaan maar dat het "verdampt". Dat komt op hetzelfde neer, alleen duurt verdampen iets langer dan het land meteen ontbinden.

Ik weet dat het in de media draait om perceptie, maar daar werkt u nu niet meer.

Als ik de nieuwsbrichten van vandaag over de Bracke en de rechters die politiek uitspaken doen las, vroeg ik me af of we met rechters die politieke uitspraken doen en journalisten die de politiek ingaan het gezegde "schoenmaker blijf bij uw leest" niet beter kunnen schrappen.

"Wie denkt dat hij God is gelooft alleen in zichzelf" en " verandering van spijs doet eten", lijken me in deze twee gevallen toepasselijkere gezegden.

Dankzij Terzake kan u ook hier de volledige rapporten van het Comité P lezen. Het eerste rapport over de zaak Koekelberg kan u hier lezen. Het tweede rapport oftewel Debeck kan u hier lezen. Het laatste rapport over het ontslag van de vroegere woordvoerster van de federale politie Els Cleemput kan u hier lezen.

Oordeel zelf wie moet gaan. Dewael of Koekelberg? Of misschien allebei? Tobback sprak vanavond op Terzake harde woorden en liet verstaan dat ook Leterme mee schuldig is.  Hij had van zodra dit alles drie maand gelden bekend werd, het dossier naar zich toe moeten trekken. "Een echte eerste minister zou dit gedaan hebben", zei Tobback.

Groot gelijk! Een mens zou op den duur nog gaan roepen op Dehaene en Tobback om de huidige klungelende ministers te komen vervangen.