Columns

Mijn waarde landgenoten, 2011 is een jaar geweest op snel te vergeten. 543 dagen lang zaten de politieke partijen aan tafel om een regering te vormen en dit terwijl in de achtergrond ratingsbureaus de rating van het hele land en zijn banken naar beneden haalden.

Maar gelukkig is het voor de meesten onder ons niet echt crisis. Music for Life haalt voor het zoveelste jaar een recordbedrag aan geld op, nog nooit werden er zoveel bankverrichtingen gedaan als op kerstdag, de regering haalde nog nooit zoveel geld op bij de burgers en nog nooit gingen er zoveel mensen op reis. Kortom geen reden om te klagen.

Maar zal dat zo blijven in 2012? Ik denk het niet.

De energieprijzen stijgen omdat iedereen moet bijdragen om de subsidies voor mensen met zonnepanelen te betalen en om mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen toch nog stroom te geven. De Lijn laat zijn prijzen met 16% stijgen en ook de ouderen zullen moeten betalen. De banken willen, als ze dat al niet doen, ons laten betalen voor internetbankieren of voor ons eigen geld uit de muur te halen. De huren zullen stijgen. Wie digitale televisie heeft zal een bijdrage moeten leveren, het kijk en-luistergeld is dus een beetje terug van weggeweest. Kortom, we zullen het met veel minder moeten doen.

Wie droomde om eind 2012 op pensioen te gaan maar na 21 november 2012 zijn aanvraag deed zal twee jaar langer moeten wachten om van een welverdiende rust te gaan genieten. Wie in loopbaanonderbreking wil gaan zal niet de volledige tijd hiervan kunnen inbrengen voor zijn loopbaantijd en zijn pensioen. Ook voor wie zwaar werk heeft wordt er geen uitzondering gemaakt, want volgens Karel Van Eeetvelt bestaat er niet echt zoiets als zwaar werk meer tegenwoordig. Kortom, wie mooie plannen had om op pensioen te gaan of eens iets anders te doen dan werken heeft pech.

Maar goed we leven nog altijd niet in een derdewereldland. Ik wens ieder van u nog prettige feesten en wens jullie een gezond 2012. Ik wens de daklozen en asielzoekers die op straat leven wat beters dan een stal met een os en een ezel. Ik wens de werklozen snel werk. Ik wens de kinderen goede ouders en omgekeerd. Ik wens de dieren goede baasjes of als ze in het wild leven goed en veel eten. Ik wens ons allen en de weermannen en-vrouwen veel goed weer.

Aan de nieuwe regering wens ik een overdosis gezond verstand zodat er geen dingen meer gebeuren zoals we de laatste week met Van Quickenborne hebben meegemaakt. Want als men die laat doen wordt het hier toch nog een derdewereldland. Niet op financieel gebied maar op gebied van de democratie.

Beste niet-stakers, sorry dat ik gestaakt heb. Sorry dat ik niet akkoord ging met het feit dat minister Van Quickenborne het sociaal overleg als overbodig vond en op een drafje de pensioenregelingen wil laten goedkeuren in het parlement. Sorry dat ik de Raad van State, die vond dat de plannen van minister Q het gelijkheidsbeginselen schonden, een eerbiedwaardige instelling vind. Sorry, dat ik wel mijn mening hardop wil zeggen.

Sorry, dat u door mijn toedoen niet naar uw werk kon of in sommige gevallen, ook al staakt men niet mee, wou. Sorry, dat ook mensen die het met mij eens zijn werken bij de NMBS, De Lijn of MIVB werken en dat ook zij niet gingen werken. Sorry, aan die twee gepensioneerden die mij en anderen voor onnozelaars uitmaakten dat zijn vandaag niet op kosten van de werkende mensen gratis met de bus konden rijden. Sorry, voor die studenten die vandaag al naar moeke wilden gaan en dat niet konden, maar morgen zal het openbaar vervoer terug rijden. Sorry, voor al wie in plaats van te gaan werken en niet staakte maar verlof nam in overvolle winkels moesten staan in de Leuvense bondgenotenlaan.

Sorry, dat ik ook ik vind dat we langer moeten werken en dat ik daar niet minder, zoals de regering wil, maar hetzelfde pensioen. Sorry, dat ik vind dat werkmensen nog wel rechten mogen hebben en gepensioneerden een pensioen. Sorry, dat ik vind dat bazen hun oudere werknemers aangepast werk moeten geven. Sorry, dat ik opkom voor mensen die binnen een paar jaar op pensioen wilden gaan en voor jongeren die veel langer, want dit is niet het eindpunt, moeten gaan werken voor minder pensioen. Sorry, dat ik solidair ben.

Sorry, dat ik vind dat de regering de notionele interest moet afschaffen of aanpassen zodat bedrijven die nu bijna geen belastingen betalen dat wel doen. Sorry, dat ik vind dat men de fraude, zowel financieel als sociaal, moet aanpassen. Sorry, dat ik vind dat de regering de banken had moeten aanspreken om bij te dragen en dat zonder dat ze het aan ons mogen doorrekenen. Sorry, dat ik vind dat energiebedrijven ook hadden moeten bijdragen zonder dat ze dit aan ons doorrekenen. Sorry, dat ik voor een vermogensbelasting ben voor grote vermogens. Sorry dat ik vind dat moest men al deze dingen wel had aangepakt men minder aan de pensioenen moest zitten.

Sorry, aan mijn bazen dat ik ook hen soms aanval als ik vind dat ze ons bepaalde rechten niet gunnen of tegen de wet ingaan. Sorry, dat ik soms klaag over het feit dat sommige diensten hun mensen uitbuiten zonder dat ze de wettelijk bepaalde vergoedingen krijgen. Sorry dat ik vind dat sommige bedrijven ons willen terugslingeren naar de tijd van priester Daens. Sorry, dat ik niet zomaar pik of slik wat een baas of een overheid doet.

Sorry, dat ik wie zegt dat vakbonden de mensen gijzelen, moeten staken op vrije dagen of tijdens de daluren niet begrijp. Sorry, dat ik niet begrijp dat sommige mensen het verschil tussen betogen en staken niet kennen. Sorry, dat een staking of een betoging sommige mensen stoort, maar iets doen zonder dat het stoort dat zal niemand ooit lukken.

Sorry, dat ik zoveel sorry moet zeggen. Maar ik zou dolgraag één iemand sorry horen zeggen, namelijk minister Van Quickenborne. Die moet zeggen "sorry, dat ik me als een dictator gedraag en zonder sociaal overleg mijn plannen tot wet wil houden en dat ik liever 543 dagen onderhandel over het vormen van een regering dan 5 dagen te ondehandelen over de pensioenen om zo de sociale vrede te bewaren".

Geachte niet-stakers, ik ga donderdag wel staken omdat ik vind dat minister Van Quickenborne de sociale partners aan de kant heeft geschoven door niet met hen te praten over de pensioenhervormingen.

Wie zegt dat de plannen meteen moeten worden uitgevoerd omdat de onderhandelingen al lang genoeg geduurd hebben is geen democraat. Inspraak met de sociale partners is een deel van de democratie, dat noemt men inspraak. Verder vraag ik mij af of een week onderhandelen met de sociale partners opweegt tegen 542 dagen onderhandelen om een regering te maken.

Het gaat niet over het feit dat de planen snel door het parlement worden gestemd. Neen, de heren politici willen zo snel mogelijk met kerstreces. Ook de regering, dus dat verhaaltje van Quickie dat we moeten blij zijn met een regering die eindelijk kan regeren gaat niet op. Want ook hij en de zijnen gaan op vakantie.

En neen, ik ga nog lang niet op pensioen, maar ik ben wel solidair met mensen die dachten dat ze binnen twee tot vijf jaar met pensioen konden gaan na een lange tijd werken maar nu plots die droom binnen een jaar in rook zien opgaan. Want er is geen overgangsperiode, wie na 28 november 2010 zijn pensioenaanvraag indiende heeft pech en kan twee jaar extra werken.

Dat we met zijn allen langer zullen moeten werken dat begrijpt iedereen, maar dat we lagere pensioenen krijgen, we hebben nu al de laagste pensioenen van Europa, ook daar zal ik tegen protesteren. Want bij veel mensen zal men het pensioen niet meer berekenen op het loon van de laatste vijf maar op dat van de laatste tien werkende jaren. Dit wil zeggen dat iedereen die onder deze regeling valt dna 2013 op pensioen gaat minder geld zal krijgen.

Ook protesteer ik omdat de nieuwe regering het vertikt om de rijkeren meer te laten bijdragen, de banken met rust laat en ze deze zelfs toelaat om nog meer geld te gaan vragen voor bankverichtingen, de energiemaatschappijen niet meer laat betalen en deze zelfs toelaat om iedereen meer te laten betalen voor wie subdiedies krijgt voor zonnepanelen of voor wie het sociaal tarief heeft, mensen met digitale televisie een taks oplegt, de rokers nog meer gaat uitmelken en zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Ik hoor Unizo, Voka en andere werkgeversorganisaties graag zeggen dat staken nog nooit iets heeft opgeleverd. Neen, voor hen moet iedereen werken en jaknikken tot aan zijn dood en ophoepelen al zij dat nodig vinden.

Langer werken is ook hun motto, maar ze zijn wel de eerste om oudere werknemers te ontslaan bij reorganisatie en de laatste om ze opnieuw aan te werven als het weer beter gaat. En ze zijn nog trager als het gaat om oudere werknemers aangepast werk te geven, integendeel ze willen het viervijfde-systeem bemoeilijken en de regering wil die tijd minder laten meetellen voor het pensioen. Werken tot uw dood wordt ooit nog wet!

Unizo had ooit het voorstel om alle illegalen te legaliseren zodat deze ingeschakeld konden worden op de arbeidsmarkt. En dat terwijl hun eigen leden jonge werklozen niet of met heel veel moeite aannneemt en veel van zijn leden zo racistisch als de pest zijn en weigeren om allochtonen aan te werven. Wat is het verschil tussen een alochtone werkloze en een gelegaliseerde illegale werkloze? Ik zie het verschil echt niet!

Als er één partij geen enkele last heeft met al die nieuwe maatregelen van de nieuwe regering zijn het de bazen wel. Zij zullen het niet echt gaan voelen want als zij op pensioen gaan zullen zij zich zeker niet moeten afvragen of ze wel zullen rondkomen. Gouden handdrukken en het opsparen van de bonussen die ze tijdens hun loopbaan zullen zij zeker de maand kunnen doorkomen.

Neen beste niet-staker, ik zeg niet dat u MOET staken maar vraag u toch eens na te denken en niet zomaar te zeggen "het haalt toch allemaal niets uit". Zolang we hier een democratie zijn, ook al lijkt het hier soms meer op een schijndemocratie, moeten we onze stem laten horen. En soms niet alleen tijdens verkiezingen.

Moeten we pikken en slikken zoals Van Quickenborne en sommige van zijn aanhangers vinden, dan kunnen we beter in Noord-Korea gaan worden. Daar mag je ook alleen maar werken. Je mag daar alleen maar je stem op straat laten horen als "de grote leider" is overleden. In ons geval zaten we nu te janken omdat Leterme is vertrokken, boehoeboehoe!

Daarom staak nu donderdag, geef een signaal, al was het maar om de druk op te voeren om alsnog onderhandelingen over de pensioenen en andere maatregelen op te staren.

En als u toch gaat werken wens ik u een prettige werkdag en hopelijk gaat u zich niet eenzaam voelen moest u helemaal alleen op de werkvloer zijn. Vrijdag is iedereen terug.

Ik hoorde Vice-Eerste-Minister Steven Vanackere op de radio verklaren dat de vakbonden maar moesten aanvaarden dat het regeerakkoord zo snel mogelijk wordt uitgevoerd. De onderhandelingen hebben meer dan 500 dagen geduurd en daarom en nu moet alles wat in het regeerakkoord staat zo snel mogelijk worden uitgevoerd.

Blijkbaar moet het democratisch recht op protest wijken en moet er niet meer ondehandeld worden met de sociale partners volgens de nieuwe regering.

Het is zover, dit land kan zich terug, in de mate dat dat hier kan, een 'normaal land' met een regering noemen. 541 dagen na de vorige verkiezingen is er dus eindelijk een volwaardige regering.

Tranen van ontroering dwarrelden langs mijn wangen toen ik het nieuws hoorde. Dat ik dit nog mocht meemaken, wauw!

De Drankenfederaties vragen om de BTW op dranken te verlagen naar 6% om zo de kleine cafés te redden, die door het algemeen rookverbod dat vanaf 2012 geldt in de horeca, failliet dreigen te gaan.

Op zich heb ik niets tegen zo'n btw-verlaging, maar dan moeten de prijzen van de dranken ook naar omlaag. Nog liever had ik gezien dat cafébazen naar de Raad van State of een andere rechter zouden stappen om het rookverbod in cafés te laten vernietigen. In Nederland werd de regering teruggefloten door de rechter. Waarom zou dat hier anders zijn?

Ik ben altijd al van oordeel geweest dat de btw-verlaging voor restaurants alleen maar mocht gegeven worden als er zwart op wit op papier stond dat er minder zwartwerk en zwartverkoop in de sector zou zijn en dat de prijzen wat omlaag zouden gaan.

Maar dat zag Open VLD niet zitten, ze zouden eens wat stemmen van middenstanders (hun achterban) kunnen verliezen. En zwartwerk aanpakken is ook al geen populaire maatregel in een land waar dit, naast belastingsfraude, de normaalste zaak van de wereld lijkt te zijn.

Dus heeft men geen garanties gevraagd, een cadeau geven noem ik zoiets. Vincent Van Quikenborne probeerde nog voor de schone schijn om te verplichten om met bancontact of kredietkaart te betalen. Natuurlijk wist hijzelf wel dat dit ging afgeschoten worden en dus trok hij dit idee snel terug in.

Hij had er beter voor gezorgd dat iedere cafébaas zelf zou kunnen kiezen of er in zijn zaak al dan niet gerookt wordt. Dat zou de regering minder kosten dan een btw-verlaging. En gaat men de cafés hier wel door redden? Ik denk het niet, want de regering gaat de strengste BOB-campagne ooit voeren en ze wil voor jongeren, motorijders en vrachtwagenchauffeurs het alcoholpromille verlagen.

Langs de ene kant het roken verbieden, dan de BTW op dranken verlagen en dan strengere controles houden. Het lijkt me raar, maar ja ze moeten het geld van die verlaging toch ergens terugwinnen. Ze doen met het roken net hetzelfde, eerst verbieden maar wel de taksen op sigaretten verhogen. Belachelijk, ze zouden de rokers dankbaar moeten zijn voor hun bijdrage aan de begroting!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Ik heb nog nooit iemand gekend die zijn familie of anderen begon te slaan omdat hij gerookt heeft. Ik ken wel genoeg voorbeelden van mensen die dat wel doen als ze gedronken hebben. Ik vraag dus ook een btw-verlaging voor rookwaren.

Vandaag begint de sperperiode voor de koopjes. Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen pleit voor een gedoogbeleid voor de winkeliers die de wetgeving aan hun laars lappen, maar minister van Economie Vincent Van Quickenborne (Open Vld) wil daar niet van weten.

"Nu pleiten voor een gedoogbeleid vind ik zeer vreemd", klinkt het. "Dat betekent dat we de wetgeving naast ons zouden moeten neerleggen. Ik neem het niet dat men zomaar de regels van de democratie aan de kant wil zetten. Ik vind dat zeer gevaarlijk".

Een gedoogbeleid voor de sperperiodes voor koopjes, wat een gezever! Iedereen die wel eens in een winkelwandelstraat komt weet dat nu al een kleine minderheid zich houdt aan die sperperiodes. Het is nu al alsof het het hele jaar solden is.

Ik ken winkels die om de zes maand koopjes wegens verbouwingen uithangen en dan een weekje sluiten om de rekken anders te zetten en een muurtje te verven.

Als het van sommige handelaren afhangen zijn ze 7/7 open en wie draait daarvoor op? Hun onderbetaalde personeel en de kleinere buurthandelaars! Verleden week was er nog een shoppingcenter die aankondigde dat ze vanaf nu bijna iedere zondag zouden open zijn en dat ze zichzelf uitriepen tot toeristisch centrum. Omdat men daar meer zondagen mag open zijn.

Blijkbaar zijn er in België mensen die denken dat ze meer zijn dan anderen omdat ze meer financiële middelen hebben.

Topsporters janken over zware straffen als ze dopingcontroles missen of whereabouts die dienen om dopinggebruikers te kunnen betrappen en die in het dopingdecreet staan die door hun eigen entourage mee werd opgesteld. Nietwaar, mijnheer Chris Goossens? Voetbalploegen laten zich inenten tegen de Mexicaanse griep terwijl ze niet eens tot de risicogroep behoren en laten dokters daarvoor vaccins "stelen" die wel voor die groepen bestemd zijn.

Restaurants willen en krijgen nu een verlaging van de btw maar ze denken er niet aan hun prijzen te verlagen en zullen zeker ook niet minder volk in het zwart laten werken. Dat de regering voor die verlaging van de btw geen garanties van de sector vroeg gaat er bij mij niet in.

Ofwel maakt men wetten en houdt men zich daaraan en laat men die controleren. Ofwel past men wetten achteraf aan als die slecht blijken te zijn. Maar een gedoogbeleid is geen beleid.

Dan roep ik onder het mom van "iedereen gelijk voor de wet" op voor een gedoogbeleid voor mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen en plegers van winkeldiefstallen. Ik ben benieuwd of de winkeliers zelf ook zo inschikkelijk zullen zijn dan dat ze van de overheid vragen. Ik denk het niet.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Bierbrouwer AB InBev gaat de facturen van zijn leveranciers pas na 120 dagen betalen, in plaats van 30 dagen nu. AB InBev zegt dat het niet anders kanvanwege de economische crisis. De grootste leveranciers van AB InBev in België zijn mouterijen, voor wie de bierbrouwer vaak de belangrijkste klant is.

Minister van Economie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) zegt dat er een onderzoek komt naar mogelijk misbruik van machtspositie door AB InBev. Als de mouterijen geen andere keuze meer hebben dan te verkopen aan AB InBev tegen de nieuwe voorwaarden, dan is er sprake van misbruik.

Eigenlijk is dit probleem simpel op te lossen. Laat de mouterijen geen mout meer leveren zolang Inbev de eerder gemaakte afspraken niet nakomt. Ze zullen dan wel bijdraaien.

Wat zou Inbev doen moesten ze zelf zolang wachten op hun geld van de cafébazen? Een deurwaarder sturen. Welnu, laat de mouterijen hetzelfde doen. Wie gangsterpraktijken gebruikt moet niet verbaasd zijn dat die op een bepaald moment ook tegen hen gebruikt kunnen worden.

Staatssecretaris voor Armoedebestrijding Jean-Marc Delizée (PS) is verontwaardigd over de Citibank-verkopers die in stations en metrostations voorbijgangers aanspreken en hen een kredietkaart aanbieden.

Hij vraagt aan minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne (Open VLD) een onderzoek te openen naar de wettelijkheid van deze praktijken, die lijken op "een visverkoop bij opbod".

"Mensen hoeven tegenwoordig niet meer de stap te zetten naar een bank voor een kredietkaart. In periode van koopkrachtcrisis is dit een schandalige stap", zegt Delizée. De staatssecretaris heeft het in het bijzonder gemunt op de Citibank-desks die in stations en metrostations te zien zijn.

De Brusselse minister van Mobiliteit Pascal Smet (SP.A) heeft de vervoersmaatschappij MIVB daar al over geïnterpelleerd, maar toch stelt Delizée vast dat deze acties blijven doorgaan.

Hij heeft een officiële brief geschreven aan minister Van Quickenborne. Volgens Delizée laten de verkopers in de stations "mensen geloven dat ze door te lenen, hun koopkracht vergroten, terwijl hun koopkracht alleen maar kan dalen door zich in de schulden te steken".

Ik weet uit ervaring dat Citibank niet eens de moeite doet om na te gaan of iemand kredietwaardig is, ze vragen zelfs geen loonbriefje om na te gaan of je de lening wel kan terugbetalen.

Ben je werkloos en wil je iets op krediet kopen? Dan ken ik in Leuven een paar winkels die samenwerken met citibank en waar u door gewoon wat te liegen al wat u wil kan kopen. Men "vraagt" gewoon wat gegevens, maar controleert die niet, zeg maar gewoon dat je werkt bij een groot bedrijf en geef je zelf een loon dat niet te riant is maar goed genoeg om kredietwaardig te zijn en ga naar huis met die nieuwe breedbeeldtelevisie. Bedankt Citibank! Of toch niet?

Als je alles kan terugbetalen is er natuurlijk geen enkel probleem, maar als je al in de schulden zit en toch op die manier dingen gaat kopen, dan zal je schuldenberg alleen maar groter worden.

En als men nu nog in stations gaat verkopen, is het hek helemaal van de dam. Wie heeft er nu voldoende tijd in een station om de kleine lettertjes te lezen? En hebben ze aan die citibank-desks wel de tijd om te controleren of iemand kredietwaardig is? Maar ja, dat doen ze zo al niet.

Leningen moet men niet op straat verkopen of kopen, maar rustig in een bank. Het wordt tijd dat men zulke praktijken aan banden legt of tenminste reglementeert.

Hier in Leuven mogen alleen organisaties als Greenpeace of WWF op straat verkopen of leden werven als ze dit aanvragen, gaat het om commerciële producten, dan moeten zij een plaats op de markt aanvragen. Doen ze dit niet dan wachten hen grote geldboetes. De consument verdient alle bescherming tegen geldwolven!

Ik krijg zonet al voor de twintigste keer onderstaande mail van Vincent van Quikenborne. Het is voor de Staatssecretaris voor Administratieve

Vereenvoudiging blijkbaar niet eenvoudig genoeg om maar één mailtje te sturen. Dit lijkt op stalking en dit terwijl ik toch niet op hem kan en zou stemmen.

Beste,

Massaal hebben jullie al gereageerd op de mail om een Kafkaboek te winnen. Reeds na een uur hadden we al meer dan 200 antwoorden ontvangen, dus zijn de 200 exemplaren al verdeeld.

De eerste 200 die een volledig adres hebben achtergelaten, krijgen een exemplaar toegestuurd.

Behoor je niet tot de eerste 200 die geantwoord hebben? Niet getreurd, je vindt een elektronische versie in PDF-formaat van dit boek terug op www.vereenvoudiging.be.

Intussen blijven wij niet stilzitten: het Kafka meldpunt blijft open.

Jullie suggesties blijven welkom via www.kafka.be of www.vereenvoudiging.be en zullen een bron van inspiratie blijven vormen in onze strijd tegen de administratieve rompslomp.

Met vriendelijke groet,

Het Kafka team

De Staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging

Gisteren op het VTM-nieuws gehoord dat een onlangs ontsnapte gevangene die zich aanbood aan de gevangenispoort, de gevangenis niet binnen mocht omdat hij geen papieren bij zich had. Nochtans ging het over een zware gangster die nog tot 2012 moet brommen.

Stel u het volgende eens voor. Dutroux ontsnapt destijds langer dan een dag. De tweede dag dient hij zich aan bij de gevangenis. Hij heeft natuurlijk geen paspootrt bij want hij is ontsnapt uit het gerechtsgebouw. De ambtenaar zegt dat hij niet naar binnen kan omdat hij geen papieren heeft. Volgend gesprek speelt zich dan af.

Dutroux: "Ja maar meneer, u ziet toch dat ik Dutroux de meest gezochte kinderverkrachter ben? Ambtenaar: " Natuurlijk weet ik dat, uwe kop is niet van de televisie weg te branden, maar u komt er niet in omdat u uw paspoort niet bij hebt. De wet is de wet"

Dutroux: "Moet ik dan naar het gemeentehuis voor een duplicaat van mijn paspoort?" Ambtenaar: "Zo is het, pas als u de juiste papieren hebt kan u terug naar uw cel."

Dutroux gaat naar het gemeentehuis en krijgt van een uit schrik wit uitgeslagen ambtenaar zijn papieren en kan terug de cel in.

Gelukkig is het niet zo gegaan, maar ik zou er niet stom van gestaan hebben als het zo was verlopen. Dit land blijft het land van het surrealisme. Ik moet Vincent van Quickenborne gaan geloven als hij zegt dat er nog veel "ambetantenaren" rondlopen.

Die ambtenaar had de gangster gewoon moeten binnenlaten en de politie bellen om de identiteit van de man laten vast te stellen. Hij kon ook gewoon nar de foto van de ontsnapte gevangene kijken om vast te stellen dat het wel degelijk om de gangster ging.

Nog een geluk dat alleen VTM dit nieuwsfeit bracht, want als dit in de buitenlandse media komt, dan zijn we weer een Belgenmop rijker!

Staatssecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging Vincent Van Quickenborne (VLD) wil dat winkeliers zelf kunnen beslissen wanneer ze prijskortingen geven. Hij wil de huidige koopjeswet vrijlaten. "Zowel de sper- als de soldenperiode beperken de handelaar in de vrijheid om zelf zijn of haar verkoopprijzen te bepalen", aldus het VLD-regeringslid.

De huidige regels voorzien dat handelaars twee keer per jaar, van 3 januari tot 31 januari en van 1 juli tot 31 juli, hun producten met kortingen mogen aanbieden. Die koopjesperiode wordt voorafgegaan door een sperperiode, van 15 november tot 2 januari en van 15 mei tot 30 juni, waarin een handelaar geen prijskortingen mag aankondigen. Van Quickenborne vindt deze wetgeving achterhaald. Hij noemt de beperking ook slecht voor de consument, die op zoek gaat naar lagere prijzen maar ze niet kan krijgen.

Vandaag kreeg ik een zak van de HEMA in Leuven in mijn bus waarmee je kan gaan winkelen op een bepaalde dag en men 15% korting krijgt op alle producten die op die dag in de zak zitten. Nochtans mogen vanaf vandaag geen kortingen aangekondigd worden. Ze zijn dus in overtreding! Het is altijd zo geweest dat men de sperperiode niet naleeft, desnoods geeft men kortingen vanwege zogenaamde "veraderingen" die in de winkel zullen plaatsvinden in de toekomst.

Ach, de Sint komt bij sommige winkelketens al in oktober, dus moet dit voorstel ook kunnen. Als de klanten er maar beter van worden mag van mij alles!