Columns

Het is zover, dit land kan zich terug, in de mate dat dat hier kan, een 'normaal land' met een regering noemen. 541 dagen na de vorige verkiezingen is er dus eindelijk een volwaardige regering.

Tranen van ontroering dwarrelden langs mijn wangen toen ik het nieuws hoorde. Dat ik dit nog mocht meemaken, wauw!

Aartsbisschop Léonard blijft achter het verplichte celibaat in de kerk staan. Eerder hadden bisschop Patrick Hoogmartens van Hasselt en de Brugse bisschop Jozef De Kesel het celibaat in de kerk in vraag gesteld. Ook de Antwerpse bisschop Johan Bonny is pro.

Het mag duidelijk zijn dat er twee kampen zijn binnen de Belgische kerk. Een kamp dat de kerk wil moderniseren en Léonard. Maar die laatste is nog op zoek naar andere kampleden. 

Steeds meer Vlamingen laten zich 'ontdopen'. Dat blijkt uit een rondvraag bij de bisdommen.

Vooral na de biecht van de Brugse bisschop Roger Vangheluwe besloten heel wat mensen om hun doopsel ongedaan te laten maken. In het Antwerpse is het aantal dossiers verdrievoudigd. In het Brugse gaat het om een verdubbeling. De kanseliers in de bisdommen kunnen de toestroom van aanvragen niet meer aan.

Iedereen die zich wil ontdopen, moet eerst een handgeschreven brief naar het bisdom sturen, waar of hij zij werd gedoopt.

Kerkjuristen benadrukken dat 'ontdoping' slechts een symbolisch term is. "Het doopsel kan helemaal niet ongedaan gemaakt worden."

Het wordt tijd dat de politici inzien dat men zoals in Duitsland de subsidies van de katholieke kerk moet laten afhangen van het aantal gelovigen. Dan zal het laten ontdopen niet meer een symbolische daad zijn.

Dames en heren politici, jullie willen besparen, wel door de wetgeving op de subsidies voor religies te veranderen kan dat. Ik vraag ook dat het aantal ontdoopten jaarlijks wordt bekendgemaakt.

Zelf ben ik al jaren ontdoopt. Waarom zou je nog geloven in een instituut dat is blijven steken in de middeleeuwen? Waarom zou je nog geloven in een instituut dat holebi's en vrouwen als minderwaardige wezens beschouwd?

Waarom zou je nog geloven in een instituut die pedofilie jarenlang heeft goedgekeurd door het te verzwijgen en dus als een criminele organisatie mag worden beschouwd? Waarom zou je nog geloven in een instituut dat condoomgebruik als een oorzaak van aids in Afrika beschouwd?

Waarom zou je nog geloven in een instituut dat abortus verbiedt, zelfs voor vrouwen die in oorlogsgebied zijn verkracht? Waarom zou je nog geloven in een instituut dat mensen ondraaglijk laat lijden door euthanasie te verbieden? Waarom zou je nog geloven in een instituut dat gelooft in imaginaire vriendjes?

Kortom, waarom zou je nog geloven? Alle religies vertellen soms dezelfde verhalen, met datums en al, maar dan met andere namen voor hun hoofdpersonages. Wie niet door heeft dat het hier om bedrog gaat is wel zeer goedgelovig.

Na pedofilie nu ook schriftvervalsing binnen de kerk? Het zou een mooie kop zijn voor in de gazetten.

Ik heb al een paar columns geschreven over dit onderwerp en merk dat sinds kort er enorm veel bezoekers zijn die juist die columns opvragen. Als ik er voor een stuk heb toe bijgedragen dat steeds meer mensen zich laten ontdopen dan ben ik daar blij om.

En dat ook ik in aanraking ben gekomen met bisschoppen die graag kinderen zien merkt u op de foto boven deze column. Ze is genomen tijdens mijn plechtige communie. Gelukkig is het nog allemaal nog goed gekomen met mij.

Wie nog meer wil weten over dit onderwerp kan de ontdopingsfolder van de VUB raadplegen. Ontdoop u nu!

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

De 55-jarige Mary Glasspool is in een Anglicaans bisdom in de Verenigde Staten verkozen tot hulpbisschop. Glasspool is een lesbische dominee die al 20 jaar samenwoont met haar vriendin. Als haar verkiezing ook op nationaal vlak wordt goedgekeurd, dan zal de vrouw gewijd worden in Baltimore.

Dat een lesbische dominee hulpbisschop wordt, heeft opnieuw gezorgd voor een kloof tussen de Amerikaanse Anglicanen. Ook zes jaar geleden kwam het al tot een breuk met een groep conservatieven. Toen werd Gene Robinson, een openlijke homoseksueel, aangesteld als bisschop.

De Anglicaanse kerk heeft duidelijk wel door dat er door het celibaat in stand te houden en alleen maar voor mannen te kiezen, er op den duur geen priesters in hun geval dominees meer te vinden zijn. Het getuigt van moed dat de Anglicaanse kerk zoiets doet in een conservatief land als de Verenigde Staten.

Dat de katholieke kerk daar eens een voorbeeld aan neemt. In plaats van homofielen niet toe te laten in de hemel en dus ook niet in hun geloof (het is alles geloven of niets) of priesters met een vriendin om de haverklap te verplaatsen van parochie tot ze het beu zijn en zelf ontslag nemen, zouden ze beter wat verdraagzamer worden.

God is liefde, hoort men gelovigen wel eens zeggen. Maar die liefde geldt duidelijk niet voor homo's en vrouwen binnen sommige geloven en kerken.

Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord.

Naast werkgelegenheid, pensioenen en de financiële crisis moeten de politici zich ook eens gaan bezighouden met de volgende zaken, waar je niets over hoort in al die verkiezingsdebatten of waar je niets over leest in de verkiezingsprogramma's.

Ik zal eerst een opsomming geven en daarna zal ik zeggen waar de politieker de middelen kunnen halen om dit alles te betalen. Ook iets wat je bij niet veel politieke partijen ziet.

Armoede: ieder mens moet kansen krijgen om een waardig en gezond leven te leiden. Als je de armen wil uitsluiten moet je inderdaad zoals Open VLD dat wil de gezondheidszorg privatiseren. Ik wil dat men via OCMW's en hulporganisaties zoals de voedselbanken dar armen gaat opzoeken en probeert om hen te helpen. Er moeten dus meer mensen en middelen ingezet worden voor armoedebestrijding.

Thuisloze jongeren en probleemjongeren: de jeugd is de toekomst van een maatschappij, de jeugd verwaarlozen is de toekomst van de maatschappij op het spel zetten. Opvangcentra voor thuisloze jongeren moeten meer steun krijgen. Probleemjongeren moet men niet helpen door ze vol te proppen met Rilatine of ander medicijnen om ze kalm te houden. Er moeten voor die groep meer therapieën worden ontwikkeld en dat kost tijd en geld.

Geweld en seksueel misbruik binnen het gezin: iedere vorm van geweld binnen het gezin moet in een database bij politie en gerecht worden geregistreerd. Bij zwaar of meermaals vastgesteld geweld moet het gezin de nodige ondersteuning krijgen. In extreme gevallen moeten de slachtoffers buitenshuis geplaatst kunnen worden. Dus meer middelen voor slachtofferhulp, opvangcentra, vluchthuizen en hulporganisaties. Maar ook het gerecht moet meer prioriteit geven aan misbruik binnen het gezin.

Daklozen: alle daklozen moeten door de steden en gemeenten in kaart worden gebracht zodat we eindelijk eens een goed beeld kunnen krijgen over het aantal. Daklozen die hulpbehoevend zijn moeten geholpen worden. Steden en gemeenten moeten een opvangplan voor daklozen in geval van extreme koude en warmte opstellen. Organisaties die zorgen voor eten en drank voor daklozen mogen van mij van de lokale overheid subsidies of ondersteuning krijgen.

Wetenschappelijk onderzoek: wetenschappelijk onderzoek die de gezondheid of de levensfeer van iedereen ten goede komt mag van mij opmerkelijk meer middelen krijgen. Dan heb ik het niet over de pharmaceutische industrie maar over universiteiten of kleinere laboratoria.

Gelijke kansen voor mindervaliden, vrouwen en allochtonen: iedereen moet evenveel kansen krijgen dus ook de groepen in onze maatschappij die nu nog stiefmoederlijk worden behandelt. Het is te gek voor woorden dat men over allochtonen zegt dat ze lui zijn als ze stempelen en dat ze werk van Vlamingen afpakken als ze werken. Iedereen die kan werken moet werken om zo bij te dragen aan de betaalbaarheid van de sociale zekerheid. Ook mindervaliden die nog kunnen werken, zij het aangepast, moeten alle kansen krijgen. Vrouwen die willen carrière maken moeten evenveel kansen krijgen. Ik ben tegen zowel positieve als negatieve discriminatie.

Wie gaat dat betalen, wie heeft zoveel geld?

Het is eigenlijk simpel. De politiekers moeten eindelijk eens werk maken van datgene wat ze reeds tientallen jaren beloven. Ze moeten de financiële fraude aanpakken, dan halen ze meteen miljarden euro's binnen. Ook de allerrijksten moeten maar eens een duit in het zakje doen. Het is wraakroepend dat zij steeds rijker worden en kunnen genieten van alle luxe terwijl anderen moeten hopen dat ze vandaag nog iets kunnen eten. Daarom kunnen er ook geen riante ontslagpremies  meer gegeven worden aan topbankiers die door wanbeleid ontslagen worden.

De banken die overheidsgeld kregen van de banken moeten verplicht wonen om aan dezelfde voorwaarden als voor de bankencrisis geld te lenen aan bedrijven en particulieren. De overheid moet controleren dat dit gebeurt. Weigert men dit, dan moet die bank binnen de maand zijn overheidssteun maar teruggeven en moet het zijn plan meer trekken. Het geld dat van de banken terugkomt moet men investeren in de mensen.

Iedere inwoner van dit land van bij zijn geboorte of vanaf zijn inschrijving zou een bankrekening moeten krijgen zodat hij kan sparen. Nu zijn er banken die aan arme mensen geen bankrekening willen verlenen. Je kan zelfs geen interimwerk doen zonder een bankrekening en alleen maar zwartwerk doen. Alleen al daarom ben ik voorstander van één nationale bank waar iedereen terecht kan.

Iedereen moet bijdragen aan een betere, leefbare samenleving. Maar wie meer kan bijdragen moet daarop aangesproken worden. Ik wil de rijken niet pluimen, maar het kan niet zijn dat zij in vergelijking met de "minder rijken" evenveel of door al die aftrekposten minder moeten bijdragen aan de samenleving.

Welke partij(en) durven iets doen aan hogergenoemde punten?

Open VLD? Die partij wil liever de gezondheidszorg privatiseren en zo mensen aan hun lot over laten. NVA? Die zijn alleen nog maar bezig met hun natte droom van een onafhankelijk Vlaanderen en of dat een socialer Vlaanderen zal worden valt te betwijfelen. Vlaams Behang? Die willen alleen nog maar een sociale zekerheid voor wie blank is, maar dan wel niet voor holebi's en anderen die hen niet aanstaan. CD&V? Die blazen koud en warm tegelijk en zullen altijd meer steun geven aan organisaties met katholieke roots. LDD? Die kiest duidelijk voor de werkgevers en is voor het recht van de sterkste, normaal voor een partij wiens leider uit de topsport komt.

Het zal van SP.a en Groen! moeten komen, alleen vrees ik dat die door de andere partijen uit de regering gaan gehouden worden. En over de andere, kleinere partijen zwijg ik omdat ze waarschijnlijk niet eens één zetel zullen halen en dus spijtig genoeg geen betekenisvolle rol zullen spelen. Alhoewel, moesten we bijvoorbeeld PVDA+ één of twee zetels kunnen geven zou dit dan geen signaal kunnen zijn dat we meer socialere maatregelen willen en dat SP.a zich terug meer moet richten naar de "gewone mensen" in plaats van de hooggeschoolde salonsocialisten.

De keuze is aan de kiezers, een harde samenleving met alleen maar plaatst voor de sterksten, de gezondsten en de rijksten of een sociale samenleving met ook een plaats voor de zwaksten in onze maatschappij.

En voor de politiekers is het er geen tijd meer om elkaar vliegen af te vangen of elkaars nek proberen over te bijten. Geen tijd meer voor woorden maar voor daden!

Deze column is ook te lezen op politiekgedoe.be.

Een Nederlandse havenarbeider heeft van de correctionele rechtbank een celstraf van drie jaar gekregen voor het doodslaan van zijn vriendin. De feiten gebeurden in de herfst van 2007. Het koppel kreeg na een avondje uit hevige ruzie in de Trammezandlei in Antwerpen. De man bracht daarop zijn vriendin om het leven.

De celstraf is uitgesproken bij verstek. De onmiddellijke aanhouding van de veroordeelde wordt niet gevraagd.

Drie jaar voor het doodslaan van je vriendin, is dat niet wat weinig? Is een mensenleven dan zo weinig waard of was het misschien een tang van een vrouw? En waarom wordt de onmiddellijke aanhouding van de man niet bevolen? En waarom moest die man niet voor het Hof van Assisen verschijnen zoals dat gebruikelijk is bij moordzaken? En waarom zijn de achtergronden van deze zaak niet terug te vinden in de media?

Met dit soort straffen zal justitie nooit het vertrouwen van de burgers kunnen terugwinnen. Of doen ze bij Justitie misschien mee aan de solden? Als men voor het doodslaan voor zijn vriendin maar drie jaar krijgt, kunnen we onze vrouwen maar beter meteen verplichten om een hoofdoek op te zetten en hen corrigerende tikken geven als ze niet luisteren of hen stenigen als ze betrapt worden op overspel.

Ik vraag hier niet om levenslang maar om een straf die past bij de misdaad. Als het om een "onweerstaanbare drang" ging had men hem moeten vrijlaten, dat is hier dus blijkbaar niet het geval. Drie jaar wil niets zeggen als na eenderde kan vrijkomen wegens goed gedrag. Hoe moeten de nabestaanden van het slachtoffer zich voelen bij zo'n lage straf?

In de Brusselse gerechtelijke wereld is een discussie ontstaan over de rol van vrouwen in de goede werking van het parket. Glenn Audenaert, de chef van de federale gerechtelijke politie, noemt de vervrouwelijking van de magistratuur nefast. Bruno Bulthé, de procureur des Konings van Brussel, is het daar niet mee eens.

Een museum in New York biedt vermoeide vrouwen een droomjob aan. Het New Museum zoekt vrouwen van 18 tot 40 jaar die slapend in een bed willen liggen voor een kunstinstallatie. De vrouwen moeten 6 uur slapen en krijgen 7,8 euro per uur. Het museum betaalt de kosten van het doktersbezoek en het slaapmiddel dat de vrouwen moeten innemen.

Het werk is van de Chinees Chu Yun. Hij etaleerde zijn installatie "This is XX" voor het eerst in 2006 in Londen. De titel varieert naargelang de naam van zijn model (bv.: "This is Jenny", "This is Kate"). Elke dag ligt er immers een andere vrouw te slapen. De kunstenaar selecteert de vrouwen.

"This is XX" maakt deel uit van de expo "The generational: younger than Jesus" die in april opent.

Discriminatie dat is het! Waarom worden mannen zoals ik nooit gevraagd om slapend rijk te worden? Moest slapen een Olympische sport zijn, ik behaalde slapend op beide oren een gouden medaille!

Natuurlijk zou ik er niets mee inzitten om samen met een knappe deerne het bed te delen om te "slapen"! Slapen voor geld, als dat geen droomjob is dan weet ik het ook niet meer. Zouden ze ook overuren betalen?

Over God: Zonder God leefden we allemaal nog in het aardse paradijs.

Over vrede: Wie vrede wil moet geen oorlog starten.

Over fundamentalisten: Hebben fundamentalisten wel een fundament in de maatschappij?

Over roken: Wie rookt staat in brand.

Over lange tenen: Wie lange tenen heeft moet niet verbaasd zijn dat men er soms op trapt.

Over vrouwen: Vrouwen zijn het sterke geslacht. Moest ik zeggen van mijn vriendin.

Hier meer uitspraken.

De anticonceptiepil heeft "verwoestende effecten op de natuur" en is zo deels de oorzaak van "de onvruchtbaarheid van de man". Dat schrijft de krant van het Vaticaan, l'Osservatore Romano.

Al een paar weken voel ik me terug verliefd, niet op één vrouw maar op verschillende vrouwen. Van jong (niet te jong, ben geen pedofiel) tot wat ouder en van blond tot ros, van mager tot wat molliger, van klein tot groot, van kleinere tot grotere borsten, het lijkt wel of mijn hormonen bij alle vrouwen op til slaan.

Ik denk dat het eerder is omdat ik al een tijdje zonder lief zit en misschien mijn hersenen op kinderen zitten te roepen. Maar voorlopig wacht ik nog even af en ga ik wat vissen op de vrouwenvijver tot ik de juiste vis aan de lijn hebt. In dit geval hoeft het geen vette vis te zijn, een klein visje smaakt ook lekker als je het met een heerlijk liefdessausje overgiet. Bij manier van spreken hé vetzakken!

Sinds kort zit ik op Facebook en heb daar al een hoop mensen leren kennen. Het is niet echt de bedoeling dat ik daar de vrouw van mijn leven tegenkom, maar het is gewoon een leuke manier om mensen te leren kennen.

En uit mijn bezoekerscijfers blijkt dat mijn naam veel bij Google wordt ingegeven. Zo komt hier elke dag iemand uit de omgeving van Heverlee die mijn naam ingeeft bij Google. Ik hoop dat het een knappe vrouw is die mij wel ziet zitten en niet een man van in de zestig. Bent u die persoon? Laat mij dan iets weten via de mailtool in de linkerkolom.

foto koffiemetkoek Some rights reserved

Zwangere vrouwen worden nog steeds gediscrimineerd door hun werkgevers. Dat zegt het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. Vorig jaar kreeg het instituut zo'n 30 klachten. Die kwamen vooral van vrouwen in kleinere bedrijven.

"Zo kreeg een vrouw met een interimcontract een vaste baan aangeboden, maar besliste het bedrijf haar toch niet in dienst te nemen, toen bleek dat ze zwanger was", zegt Patrick Verraes van de klachtendienst. "Anderen werden dan weer ontslagen op de eerste dag na de beschermde periode na hun zwangerschapsverlof."

3 klachten zijn doorverwezen naar de arbeidsrechtbank. Het instituut wil nu een onderzoek doen bij 1.500 vrouwen omdat het vermoedt dat er veel vrouwen zijn die geen klacht durven indienen.

Blijkbaar worden vrouwen van zodra ze zwanger zijn door sommige werkgevers als een lastpost gezien. Ze vrezen dat van zodra de kinderen een kuchje laten, de moeders zich meteen mee ziek zullen melden. Welnu, dat de bedrijven zelf eens wat meer moeite doen om desnoods zelf voor kinderopvang te zorgen. Zo zullen moeders minder snel thuis blijven als hun kroost ziek is en ze creëren er nog jobs bij ook.

Wie voor zijn personeel geen respect heeft, moet van dat personeel ook niet al teveel verwachten. Toen ik ongeveer twee jaar geleden vakbondsafgevaardigde werd kon ik me in de verste verte niet inbeelden dat er nog zoveel te doen zou zijn voor de vakbonden. Ik weet nu dat er nog steeds veel werkgevers zijn die denken dat ze nog leven in de tijd van priester Daens. Rechten voor werknemers? Nog nooit van gehoord mijnheer.

Welke man van in de veertig heeft geen stiekeme gevoelens voor onbereikbare vrouwen? Wie wou het bijvoorbeeld in de jaren tachtig nu niet eens doen met Kim Wilde, Deborah Harry van Blondie of Agnetha Fältskog van Abba?

En nu we zogezegd in onze midlife crisis zitten gaan onze hormonen weer op de loop en worden we om de haverklap verliefd op al wat onbereikbaar is en borsten heeft.

Alez, bij mij toch, sinds de televisieserie NCIS bij ons op VT4 te zien is, slaat mijn hart sneller als ik Pauley Perrette ofwel Abby zie. Blijkbaar val ik nog steeds op new wave-achtige vrouwen. Helemaal in het zwart gekleed, met zwart haar, een zwarte band om de nek, maar vooral knettergek.

Iedere zondag zit ik voor de buis en als zij verschijnt dan hou ik mijn adem in alsof ik een gelovige zou zijn voor wie de maagd Maria verschijnt. Maar het kruisteken dat ik maak is niet te vergelijken met dat wat de katholieken maken.

Pauley, i love you! Maar voordat de Vlaamse vrouwen zich tekort gedaan zouden voelen, er zijn ook gewone vrouwen waarop ik verliefd word. Omdat deze vrouwen nu eenmaal iets bereikbaarder zijn en mijn Engels niet goed genoeg is.

Op welk soort man vallen vrouwen het vaakst? Op "bad boys" zo schrijft the Independent on Sunday. Want mannen die aan die definitie beantwoorden, blijken volgens nieuw onderzoek het meest succes te hebben bij het andere geslacht.

Wanneer vrouwen wordt gevraagd welke eigenschappen ze het meest op prijs stellen in een man, komen gevoel voor humor of tederheid of intelligentie het vaakst aan bod. Ten onrechte, zegt Peter Jonason van de universiteit van New Mexico in Las Cruces. Wat vrouwen volgens hem werkelijk aantrekt is een egocentrische, leugenachtige psychopaat, genre James Bond.

Want volgens zijn onderzoek, waarvan de resultaten verschenen in het vakblad New Scientist, hebben mannen met een "duistere triade van eigenschappen", namelijk narcisme, bedrog en hang naar sensaties, verreweg het vaakst een liefdesrelatie.

"We hebben bewijzen gevonden", aldus Jonason, "dat deze karakteristieken onderdeel vormen van een succesvolle evolutionaire strategie. Die heeft ten doel het potentieel van een man als producent van nageslacht te optimaliseren doordat zo'n type seks kan hebben met veel vrouwen zonder zich te bekommeren over zaken als helpen zorgen voor de kinderen. En dat zit nog altijd in de mens." Jonason baseerde zijn conclusies op onderzoek bij zo'n 200 studenten.

Waarmee sommigen zich toch bezighouden hé? Maar in zijn onderzoek zit wel een grond van waarheid. Vooral jonge vrouwen zoeken eerder een man die voor spanning kan zorgen in hun leven, dat weet ik uit gesprekken met al mijn vriendinnen (niet lieven). En als je zoals deze onderzoeker alleen studenten gaat ondervragen kom je tot dit soort uitkomsten.

Het is pas van zodra een vrouw aan kinderen denkt, dat ze meer op zoek gaan naar wat kalmere mannen, die een goede vader zouden kunnen zijn. En gelukkig maar, want wie wil er nu met een type Dutroux trouwen? En toch zijn er, want de man krijgt dagelijks fanmail van vrouwen.

Zoals ik reeds zei, er schuilt een grond van waarheid in dit op het eerste zicht belachelijk onderzoek. En dankzij dit onderzoek weet ik meteen waarom ik al een tijdje geen lief heb. Ik ben te braaf en te eerlijk.

Maar dat ga ik niet veranderen, ik kan geen macho worden omdat ik er gewoon het lichaam niet voor heb. Te klein en te mollig, dus ik zal nog dikwijls mogen horen dat ik "goed ben om mee te praten", maar dames ik wil meer dan alleen maar praten.

Voor en na de seks wil ik best wat praten. Of is dat laatste vrouwonvriendelijk? Goed zo, dan ga ik toch nog aan een vrouw geraken!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

"Een man is pas echt getrouwd als hij alle woorden verstaat die zijn vrouw niet gezegd heeft."
Alfred Hitchcock

"Dertig jaar heb ik me beziggehouden met de psychologie van de vrouw, maar er is één vraag waarop ik nog geen antwoord heb gevonden: wat willen ze eigenlijk?"
Sigmund Freud

Aartsbisschop Wim Eijk van Utrecht vindt dat Hugo Claus ten onrechte "als een moedige, heilige wordt neergezet", omdat de schrijver zelf zijn moment van sterven bepaalde. "Uiteindelijk getuigt de zelfverkozen dood van een gebrek aan moed, van toegeven aan lijdensangst", zegt hij in een interview met de Staatscourant.

Eijk vindt het juist moedig, als mensen hun eigen kwetsbaarheid onder ogen zien en ook de aantasting van hun gezondheid durven ondergaan. Eijk, die na een opleiding tot arts naar het grootseminarie ging, onderstreept dat hij actieve levensbeëindiging onder alle omstandigheden afwijst. Hoezeer een ziekte of handicap het lichaam aantast, het blijft intrinsieke waarde behouden, aldus de aartsbisschop. Dat betekent dat de mens geen volledig zelfbeschikkingsrecht over zijn lichaam heeft en dus ook ook niet over zijn eigen leven of dood mag beslissen.

Het is goed dat de aartsbisschop dit zegt, hiermee bewijst hij eens te meer mijn stelling dat het katholicisme geen menslievende religie is. Goed dat ik zelf niet meer met argumenten moet uitpakken.

Als hij nu nog een keertje wil uitleggen wat het standpunt van de kerk is aangaande abortus, holebis en vrouwen, dan kan ik meteen stoppen met te schrijven over de kerk. Dan kan u zelf merken dat de slogans "god is liefde" of "geloof is liefde" loze kreten zijn. Naastenliefde zoals het in de bijbel staat kan je ook al met het badwater weggooien.

Ik kies zelf wel wanneer ik niet verder wil lijden moest ik ooit ziek zijn. Als 'officieel ongelovige' (ik ben ontdoopt) ben ik niet zo zot om al te veel pijn te lijden of aan een kruis te gaan hangen.

Wat u doet met uw levenseinde moet u weten, maar iedereen moet het recht hebben om met zijn lichaam en leven te doen wat hij of zij wil. Desnoods pleeg ik zelfmoord, daar heeft de kerk ook iets tegen maar wat kan mij dat schelen?

Er is meer moed voor nodig om te zeggen "maak er een eind aan" dan gelijk een plant uw laatste dagen, weken of maanden door te brengen met helse pijnen. Ik noem dat geen "lijdensangst" maar "menselijk". Ik hoop dat als ik ooit zwaar ziek zou worden dezelfde moed als Claus zal hebben om op tijd STOP te zeggen. Ik wens de gelovigen verder nog een fijn lijden toe.

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Twee vrouwen die bejaarden aan huis bestelen na hen verdoofd te hebben, hebben al voor de zevende keer toegeslagen in het arrondissement Leuven. In vier gevallen lukte de diefstal. Het Leuvense parket heeft een onderzoek geopend.

Geachte dames, mag ik me als manspersoon even tot jullie richten?

Sinds mijn twaalfde ben ik een grote fan van jullie, ik hou van de manier waarop jullie praten, denken, ademen, lopen, gekleed gaan en lachen. Gedurende al die jaren probeerde ik me in te leven in jullie leefwereld, ik deed zelfs zo erg mijn best dat sommige van mijn vrienden dachten dat ik homo was.

Maar die tijden zijn voorbij want ik krijg van jullie na verloop van tijd toch enkel maar te horen dat ik "toch zo'n lieve man ben, waarmee je goed kan praten en lachen". Natuurlijk is het leuk om complimentjes te krijgen, maar een man verwacht soms wat meer dan alleen maar praten en lachen.

Nu is het mij niet om de seks te doen, toch niet alleen maar om de seks, maar ook kleine bolle mannen als ik hebben wel eens de behoefte aan een liefdesrelatie. Ik heb al genoeg one-nightrelaties, als je dat al een relatie kan noemen, gehad maar ik wil nu iemand om mee te praten, te lachen, te vrijen en om samen leuke dingen te doen.

Natuurlijk zullen vele vrouwen als ze mijn columns lezen wel eens denken dat ik een moeilijke man moet zijn, maar niets is minder waar, ik ben een gevoelsmens die van de kleine dingen des levens kan genieten.

En ja, ik heb over zowat alles een mening, maar hebt U dan echt liever een grote verstandsloze macho die u dan misschien wel kan beschermen, maar wel enkel om zijn eigen (na)geslacht denkt? Of kiest u voor een kleine mollig manneken met wie je kan praten, lachen, vrijen en met een mening. Iemand die U wil koesteren omdat U zijn kostbaarste bezit bent?

Ik ben dan misschien geen adonis of blonde opperGod met een gespierd lichaam, maar wat ben je nu met een mooie tafel als er geen eten op komt?

Voila dames, ik heb jullie mijn mening gegeven, ik hoop dat jullie in het vervolg eens nadenken als jullie na verloop van tijd tegen jullie beste vrienden dingen zoals "ik wil je niet kwijt door een relatie met je te beginnen" of " als wij zouden vrijen gaat onze vriendschap stuk" en natuurlijk de dooddoener "bij u kan ik tenminste meer zeggen als bij mijn vriend, dat wil ik niet stukmaken" gaan zeggen.

Deze column is ook te lezen op de Vrouwenblog van Wereldcolumns.nl.

De laatste tijd beginnen mijn hormonen weer op te spelen. Komt het door de lente? Ik weet het niet, maar ik word om de vijf voet verliefd en mijn gemiddelde erectietijd schiet de hoogte in en dat is niet het enige dat de hoogte inschiet!

Van zodra ik een meisje of vrouw met een minirok aan of een ontbloot stukje onderbuik zie, lijken mijn dierlijke driften niet meer stil te houden. Het liefst van al zou ik mijn prooi willen bespringen, maar uit respect voor de andere sekse probeer ik me in te houden.

Maar te lang inhouden is niet goed voor mijn hart. Het wordt tijd dat ik mijn oerdriften eens in de praktijk ga omzetten. Dames, dit is een oproep, indien u tegen de uitbuiting van vrouwen bent en u dus tegen prostitutie bent, help mij en andere vrijgezellige mannen om van onze driften af te geraken. We willen er u desnoods voor vergoeden!

Voorlopig zal ik het met wat fantasie en rechterhand moeten stellen. Gelukkig blijkt na onderzoek dat men niet blind wordt of eelt op uw ziel krijgt van masturberen, zoals de katholieke kerk vroeger wel eens durfde te beweren, alleen wat eelt op uw vingers.

Leve de lente, leve de zon, leve de minirok, leve de diepe decolleté, leve de vrouwen, leve de bloemetjes en de bijtjes!

Deze column is ook te lezen op de blog Human Interest van Wereldcolumns.nl.

Onderstaande column kan u ook terug vinden op de blog Normen en Waarden van wereldcolumns.nl.

Moeten we voor iedereen respect hebben? Neen!

Waarom zou je respect moeten hebben voor mensen die omwille van hun geloof mensen zoals vrouwen, holebis, ongelovigen onderdrukken, uitsluiten of zelfs vermoorden?

Waarom zou je respect moeten hebben voor politieke partijen die mensen uitsluiten omdat ze een andere huidskleur hebben?

Waarom zou je respect moeten hebben voor politici die aan ons vragen om meer belastingen betalen en zichzelf daarna doodleuk een loonsverhoging toekennen?

Waarom zou je respect moeten hebben voor bedrijfsleiders die ondanks het feit dat ze enorme winsten maken toch nog mensen ontslaan en daarna in lageloonlanden mensen gaan uitbuiten?

Waarom zou je respect hebben voor mensenhandelaars?

Waarom zou je respect moeten hebben voor mensen die de holocaust ontkennen of misbruiken om een land te bezetten?

Waarom zou jij respect moeten hebben voor mij? Volgens mij kan je mensen bewonderen of graag hebben en mag je dat gerust als "respect" beschouwen. Maar dat je iedereen moet respecteren dat geloof ik niet. Als je mij niet mag, dan is dat voor mij ook goed. Dat respecteer ik zelfs!

Van mij mag ieder zijn gedacht zeggen of neerschrijven, maar dat men die meningen altijd moet respecteren, klopt volgens mij niet. Als ik bijvoorbeeld fundamentalistische imams hoor oproepen om homofielen van het hoogste gebouw te gooien, dan begin ik al te huiveren. Dit is oproepen om gewelddaden te plegen en dat is voor mij de grens van de vrijheid van meningsuiting.

Dus wat doe ik om mijn ongenoegen tegenover zulke uitspraken die kunnen leiden tot geweld te laten zien? Ik behandel zowel de teksten als de schrijver zonder respect! Ik beledig hen en sla met woorden keihard terug. Maar ik ga zeker geen respect tonen.

Moet je respect hebben voor jezelf? Natuurlijk wel! En voor iedereen die je liefhebt. En ik heb zowat iedereen lief, behalve voor degene voor wie ik geen respect heb! Respect moet, zoals met liefde het geval is, van twee kanten komen!

Uittredend minister van Pensioenen Bruno Tobback (sp.a) reageert verontwaardigd over het besparingspleidooi in de pensioenen van VBO-topman Rudi Thomaes. "Besparen op de pensioenen terwijl het aantal gepensioneerden toeneemt, is ronduit absurd. Zo organiseer je armoede", stelt Tobback. Volgens hem heeft het VBO zijn eisenbundel al afgestemd op een regering zonder socialisten.

Naast het ambtenarenpensioen richt de werkgeversorganisatie haar pijlen vooral op de opbouw van pensioenrechten op basis van niet-gewerkte dagen, vindt Tobback. "Dit is een rechtstreekse aanval op vrouwen", vindt hij, "want het zijn zij die tijdens hun carrière meestal een stapje opzij zetten om voor de kinderen te zorgen. De aanval van het VBO is dan ook een aanval op de gezinnen".

Ook de PS is het niet eens met de pensioenvoorstellen van het VBO. De Franstalige socialisten wijzen erop dat de pensioenen in ons land al lager liggen dan in onze buurlanden. Ze moeten dus worden opgetrokken. Dat is een PS-prioriteit, luidt het. De PS herinnert aan het voorstel uit haar verkiezingsprogramma om het wettelijk pensioen met 12 procent te verhogen. Daarnaast dienen de sociale uitkeringen welvaartsvast te worden gemaakt, meent de partij van Elio Di Rupo.

Heeft Rudi Thomaes misschien een drankprobleem? Dat zou een verklaring kunnen zijn waarom de man zo'n onzin uitkraamt. Meent die man echt wat hij zegt? Wil hij echt meer armoede in dit land? Hij zal als topman van het VBO wel genoeg verdienen en later een goed pensioen krijgen!

Laat hijzelf en zijn volgevreten kapitalistische vriendjes maar eens wat inleveren!

België telde in april meer mannelijke dan vrouwelijke werklozen die een vergoeding kregen van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA). Het is voor het eerst sinds minstens 2000 dat de mannen de overhand nemen. In april waren er in België 432.920 vergoede "werkzoekende werklozen". Van hen waren er 216.535 mannen en 216.385 vrouwen.

Nog steeds zijn er nog meer dan 400.000 "werkzoekende werklozen" in ons land. Toch klaagt men dat men duizenden vacatures niet kan invullen. Het is duidelijk dat er iets scheelt met de manier waarop bijvoorbeeld de VDAB probeert deze mensen aan het werk te zetten. Er zit volgens mij nog veel kaf tussen het koren. Onlangs werd zelfs bekend dat duizenden nepwerklozen werden geschorst en zelfs zijn veroordeeld door een rechter voor oplichting van de RVA.  En neen, beste Vlaamschgezinden, het betreft hier niet alleen cijfers over Wallonië.

We moeten dus nog strenger durven optreden tegen wie denkt dat hij zijn hele leven op kosten van de staat denkt te kunnen leven. Natuurlijk heb ik het niet over zieke, gehandicapte of kansarme werklozen. De eerste twee moeten doorverwezen worden naar het ziekenfonds, kansarmen moeten nog meer persoonlijke begeleiding krijgen met aangepaste opleidingen. Tegen de mannelijke werklozen die nu in de meerderheid blijken te zijn wil ik zeggen "stroop die mouwen op en aan de slag"!

Meer dan de helft van de vrouwen die een onderkomen zoeken in een van de Vlaamse vluchthuizen, is van allochtone origine. Het aantal allochtonen dat wordt opgevangen in een vluchthuis loopt gemiddeld op tot 53 procent. Dat blijkt uit de recentste cijfers van Steunpunt Algemeen Welzijnswerk, die woensdag in Het Nieuwsblad en Het Volk staan.

Dat er zoveel allochtonen in de vluchthuizen terechtkomen, heeft veel te maken met het stijgend aantal thuisloze allochtone vrouwen. Eén thuisloze op de vijf is allochtoon. Oorzaken daarvan zijn onder meer geweld en zware conflicten binnen het gezin, maar ook uitsluiting op de arbeidsmarkt en in de huisvesting. "Wij weigeren nooit op basis van afkomst", zegt Kris De Groof van het Steunpunt Algemeen Welzijnswerk. "Maar als het vluchthuis volzet is, moeten we de mensen wel doorverwijzen."

Het wordt eens tijd dat men binnen de allochtonengemeenschap werk maakt van dit probleem. Iedereen moet zijn verantwoordelijkheid opnemen! Ook moeten lokale overheden zorgen dat er meer geld naar de vluchthuizen gaat en er dus meerplaatsen vrij komen voor vrouwen (en mannen) die in nood zijn.

Het kan niet dat iemand die vreest voor zijn leven gedwongen wordt om op straat te leven of om terug naar haar man te gaan, omdat er niet voldoende plaats is in de vluchthuizen. Zeker vrouwen die samen met hun kinderen vluchten moeten minstens aan nood opvang geholpen worden. Ik heb het hier niet alleen over allochtone vrouwen maar over alle vrouwen die thuis geen leven hebben.

Vrouwen zijn veel minder dan mannen bezig met hun pensioen. Er gaapt niet alleen een kloof tussen de twee seksen voor het wettelijk pensioen en de groepspensioenen op het werk, vrouwen liggen ook zwaar achter inzake het pensioensparen. In totaal gebeurt 65 procent door mannen en 35 procent door vrouwen. Dat schrijft Het Laatste Nieuws maandag.

De regel is: hoe jonger, hoe zorgelozer. Van alle pensioenspaarders tussen 18 en 27 jaar is slechts zes procent vrouw. Een onrustwekkende evolutie volgens kamerlid Annemie Turtelboom (Open Vld), die de cijfers uitbrengt. "Het aantal jonge vrouwen die pensioensparen, gaat nog achteruit. Het is in de laatste vijf jaar nog twee procent afgenomen. Dat is uitermate onrustwekkend, omdat het huwelijk vandaag veel minder dan vroeger een sociaal vangnet is. Vrouwen die scheiden, dreigen als ze met pensioen gaan in de armoede te vallen, als ze er niet gauw wat aan doen.

Blijkbaar zijn er toch nog veel vrouwen die denken dat ze door te trouwen binnen zijn. Ze vergeten wel dat ze rapper buiten kunnen vliegen dan dat ze binnen zouden zijn. Ik dacht echt dat vrouwen wat meer feministischer of onafhankelijker waren. Vrouwen, zorg dat je altijd zelf voor uzelf kunt zorgen, ook zonder man moet je kunnen leven.

Eerlijk gezegd moet ik niet veel zeggen, want ik doe ook nog niet aan pensioensparen. Zou het beter beginnen doen, want een volledig pensioen zal ik toch nooit krijgen. Wie nog wel trouwens?

Uit onderzoek van lingeriefabrikant Triumph is gebleken dat ruim de helft van de Belgische vrouwen een C- of D-cup heeft. Bovendien hebben jongere vrouwen vandaag grotere borsten dan vroeger.

Mannen, is dit soms geen goed nieuws om de maandag te beginnen? Voor de vrouwen die al dat gewicht moeten dragen is dit misschien niet zo'n leuk nieuwtje. Maar troost u, de mannen zullen bij bosjes voor jullie voeten vallen. Alez, een tettenzot als ik toch!

De Vlaamse vervoersmaatschappij De Lijn wil tegen 2010 vier procent allochtonen en 25 procent vrouwelijke chauffeurs. Directeur-generaal Ingrid Lieten heeft die cijfers vastgelegd na overleg met directie en vakbonden, zo schrijft De Standaard zaterdag. Lieten noemt het zelf streefcijfers in plaats van quota, maar staat er wel op dat ze gehaald worden.

Voor de allochtonen werden de cijfers vastgesteld per provincie en voor de centrale diensten in Mechelen. De provincies Antwerpen en Limburg moeten met zes en vijf procent de hoogste percentages halen, omdat daar het potentiële aantal allochtone werknemers ook het hoogst is.

Op het vlak van de verhoogde aanwezigheid van vrouwen werden de cijfers opgedeeld volgens functie. De Lijn wil in 2010 25 procent vrouwelijke chauffeurs hebben, waar nu zestien procent wordt gehaald. Bij de bedienden moet het percentage van 32 naar 40 procent, bij de controleurs van 7,8 naar 15 procent en bij de kaderleden van 25 naar 33 procent.

Ik ben tegen een quota voor welke groep ook, maar als men op basis van kwaliteiten meer vrouwen en allochtonen aan het werk kan stellen dan ben ik daar niet tegen. De VDAB zou die mensen een opleiding moeten aanbieden zodat ze een kans maken bij De Lijn. Wie is er nu tegen een mooie vrouw aan het stuur van een bus? 

Nu hoor ik de Behangers al afkomen dat het om discriminatie gaat. Zolang men niet enkel mensen aanneemt omwille van hun afkomst of sekse maar voor wat ze kunnen, hebben die 'onverdraagzamen' ongelijk. Als blijkt dat mannen of autochtonen worden geweerd dan zal ik de eerste zijn om dit aan te klagen.

Behangers vinden nu eenmaal altijd dat allochtonen niet mogen werken, dan kunnen ze klagen dat allochtonen niet willen werken. Zoeken ze werk dan pakken ze zogezegd het werk af van die arme Vlamingen. Vragen aan vreemdelingen om zich aan te passen aan ons zonder dat ze werk mogen zoeken is gewoonweg belachelijk!

Eigenlijk doomt Vlaams Behang nog steeds van C130 vluchten die alle vreemdelingen terug naar hun land brengt. Als dat zou gebeuren zal de armoede hier nog sneller groeien.

Wie wil er nog zwaar werk aan de straten doen omdat de meeste Vlamingen zich niet vuil willen maken? Allochtonen! Wie werken er in de fruitpluk? Allochtonen! Wie houden er nachtwinkels open omdat de meeste Vlamingen 's avonds liever in hun luie zetels zit? Allochtonen! Wie doet de afwas in de horecazaken? Allochtonen! Wie komt er bij de rijkere Vlamingen in het zwart de tuin doen of kuisen? Allochtonen!

In plaats van te klagen zouden we blij moeten zijn dat die mensen tenminste nog het vuile werk voor ons willen doen!

Vrouwen krijgen meer te maken met onzekere werkomstandigheden dan mannen. Dat blijkt uit een studie van het Instituut voor Duurzame Ontwikkeling over de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen op de werkvloer, aldus Vers l'Avenir woensdag.

Volgens de statistieken heeft 55 procent van de mannen een betaalde baan, tegenover 45 procent van de vrouwen. Bovendien werkt 43,5 procent van de vrouwen deeltijds, tegenover 7 procent van de mannen. Vrouwen hebben tweemaal meer kans op een tijdelijk contract.

Bovendien verdienen vrouwen minder dan mannen. Tweederde van de werknemers met een laag loon (tussen 50 en 70 euro per dag) is een vrouw. Voor een gelijke functie verdient een man bijna 24 procent meer dan een vrouw.

We leven blijkbaar nog steeds in een echte mannenwereld! Nergens in de verklaring die eerste minister Verhofstadt gisteren in het parlement deed staan er oplossingen om vrouwen gelijk te schakelen aan de positie van hun mannelijke collega's.

Dat er meer vrouwen deeltijds werken is echter een normaal gegeven, het zijn nog steeds zij die het meest op de kinderen moeten passen. Dit mag echter niet betekenen dat vrouwen als minderwaardig moeten beschouwd.

Werkgeversverenigingen als VOKA zouden in het vervolg ook eens twee keer mogen nadenken alvorens ze erover klagen dat zwangere vrouwen te veel beschermd worden. Niemand heeft te beslissen hoeveel kinderen een koppel mag nemen. We leven hier niet in China! Wil men meer vrouwen aan de haard houden om de kinderen op te voeden, dan moet men ze maar opvoedingsgeld betalen!