Columns

In Neerpelt heeft pastoor Herman Gabriëls bekendgemaakt dat hij opstapt. De priester kan niet leven met het celibaat en heeft een relatie. Het bisdom heeft daarover dit weekend een brief laten voorlezen in de kerken van Neerpelt. De parochie Neerpelt heeft nu nog maar één pastoor en een aantal lekenhelpers.

In feite zouden alle priesters die een relatie hebben moeten opstappen, er zullen zo weinig priesters overblijven dat men dat belachelijke celibaat wel zal moeten afschaffen.

Het celibaat is niet echt meer van deze tijd. Maar blijkbaar wil de katholieke Kerk hun eigen "waarheid" blijven verdedigen en maakt het hen niet uit of ze op den duur zonder priesters zullen zitten.

Het zal mij als ongelovige en ontdoopte worst wezen of de kerk al dan niet ten onder gaat. Alleen maak ik me zorgen over het feit dat sommige gelovigen hun geloof dan maar gaan zoeken in sekten. En dat er daar gevaarlijke tussenzitten dat is algemeen geweten.

De katholieke kerk zou, zoals de binnen de Anglicaanse of de Protestantse Kerk het geval is, vrouwen en holebi's, getrouwd of niet, moeten toelaten om priester te worden. Pas dan zou men kunnen spreken over een moderne kerk en zouden er meer priesters komen.

Maar wat mij betreft mogen alle geloven en religies meteen ophouden met te bestaan. Ze brengen toch alleen maar miserie en oorlogen met zich mee. En dat voor een God waarvan niet eens bewezen is hij/zij bestaat.

Rare jongens, die gelovigen!

Voor mij bestaat God niet en daarom steun ik de campagne "er is waarschijnlijk geen god, durf zelf te denken en geniet van het leven" van een paar atheïsten van harte.

Alleen had ik het woordje "waarschijnlijk" niet gebruikt. Dat woordje straalt enige twijfel uit en ik twijfel niet. Pas als wetenschappelijk bewezen wordt dat God bestaat, zal ik geloven. De naam van hun website is dan weer wel goed gekozen www.erisgeengod.be.

Deze column is ook te lezren op Politici aan het woord.

De laatste dagen krijg ik van een zekere "Duvel" de vraag waarom ik mijn site modereer en of dit niet in strijd is met het feit dat ik me een vrijdenker noem.

Welnu, vroeger modereerde ik niet en dan werd er misbruik van gemaakt door mensen van Vlaams Behang en van spammers. Soms werd er meer dan twintig keer dezelfde boodschap geplaatst of werden er soms walgelijke teksten geplaatst. Dan kon ik elke avond als ik thuis kwam de boel opkuisen.

Maar niet alleen Vlaams Behangers maakten misbruik van die vrijheid, ook spammers die het nodig vonden teksten met een massa links te plaatsen op deze site. En de laatste dagen zelfs een sekte die meermaals dezelfde tekst wou posten. Omdat ik toch nog een beetje orde in de boel wil krijgen ben ik maar beginnen modereren.

Ook op aanraden van aanhangers van Joods Actueel die ermee dreigden om mij voor de rechter te slepen als bepaalde volgens hen "antisemitische reacties" bleven staan.

Ook reacties die enkel woorden als "lul" en "eikel" bevatten verschenen op de site. Dat men mij uitmaakt daar trek ik me geen "zak" van aan. Nu heb ik niet echt iets tegen schelden want ik doe dit ook wel eens in een column als ik dit nodig vind, maar daar gaan daar wel minstens een paar argumenten aan vooraf.

Maar ik heb nu eenmaal een hekel aan reacties die geen enkel argument bevatten en die dan nog anoniem of onder een valse naam worden geplaatst.

Natuurlijk hoeft u van mij uw naam niet prijst te geven, maar ik verwacht wel wat argumenten in een reactie waarmee u aantoont waarom u een column goed of slecht vindt.

Ik denk dat het mijn recht is om met deze site te doen wat ik wil. Prijs u gelukkig dat u hier tenminste nog kan reageren, op de sites van zowat alle politieke partijen is er niet eens een forum of kan u reageren. Op die van Vlaams Behang, die toch altijd zegt dat ze de vrije meningsuiting verdedigen, kan u uw mening niet eens geven.

En ik walg soms van de commentaren die ik lees op sites zoals Vandaag.be lees. Sommigen roepen daar nog net niet op tot het uitroeien van allochtonen, maar het scheelt echt niet veel.

Af en toe laat ik hier wel eens zo'n reactie toe, vooral als ik door de domheid die ervan afstraalt hard mee moet lachen of het zo walgelijk is dat ik er in het openbaar wens op te reageren. Want die reageerders zijn toch altijd te laf om er hun mailadres bij te zetten.

En natuurlijk vind ik het jammer dat ik het zo moet doen, maar wie alle reacties erop naleest zal zien dat ik ook negatieve reacties toelaat. Maar die zal ook merken dat deze reacties tenminste argumenten bevatten. Buiten dan de reacties van mensen die zeggen dat ze iets goed vinden, dat is voor mij al goed genoeg. Ja, ik ben af en toe een ijdeltuit.

Voila, ik hoop dat hiermee de vraag waarom ik modereer voorgoed is opgelost. Ik wil niemand den "Duvel" aandoen en zeker mezelf niet. Nogmaals dit is MIJN site en ik doe daarmee wat ik wil. En wie het daar niet mee eens is kan ik vertellen dat er meer dan een miljard websites op de wereld zijn. Ik verplicht niemand om mijn site te bezoeken of om mijn mening te volgen.

En of u mij omdat ik deze site modereer al dan niet een vrijdenker vindt dat is dan uw mening. Ik geloof niet in de waarheid, wel in discussie, maar dan wel op een met argumenten graag en niet alleen met scheldwoorden. Schelden mag gerust, maar schrijf er dan tenminste bij waarom, dan heeft het tenminste nog een doel.

Een vrijdenker doet na lang nadenken toch zijn eigen zin en niet zomaar wat men hem oplegt of vraagt. Dus ja, ik modereer, om bovengenoemde redenen, dat is mijn besluit. Andere vrijdenkers zullen dit niet doen, dat is dan hun keuze. Vrijdenkers zijn dan ook voor geen gat te vangen.

Tot nu toe heb ik maar één reactie gehad over het modereren van deze site, maar toch wou ik het voor eens en voor altijd duidelijk maken. Ik merk geen verschil in het aantal reacties met vroeger en het aantal reacties die ik toelaat ligt op ongeveer 97%. 

Trouwens sinds ik modereer is mijn leven er een pak rustiger op geworden, vroeger bezocht ik mijn eigen sites meerdere keren per dag om te zien of er reacties waren, nu maar één keer. Zalig!

Na lang zwoegen is het zover, de nieuwe website van de Grote Prijs Jef Scherens is online. Alles van de vorige overzetten, nieuwe teksten schrijven, mailadressen aanpassen, nieuwe layout maken en ga zo maar door.

U kan hem bereiken op www.gpjefscherens.be, de site kan nu gemakkelijker up to date gehouden worden. Voor de meest recente informatie over deze wedstrijd kan u daar terecht.

De wedstrijd gaat dit jaar door op zondag 6 september.

Ben Willems

Secretaris Koninklijke Stoempersclub Leuven

De webmaster van www.stopkinderporno.tk waar men kan zien of er in uw buurt een pedofiel woont, wil vanaf dinsdag starten met een Belgische versie, www.stopkinderporno.be.  Organisaties als Child Focus hebben al laten weten dat zo een site niet wenselijk is.

Ik heb zelf al eens een kijkje gaan nemen op de Nederlandse site en stel vast dat deze wel heel amateuristisch is gemaakt en als je een provincie aanklikt krijg je bijvoorbeeld te lezen "In een straal van 500 meter van de Kalverstraat in Utrecht woont er een veroordeelde pedofiel" Soms staat er ook een simplistische uitleg bij in de trend van "Dit "beest" werd veroordeeld op...".

De webmaster, die zelf slachtoffer van pedofilie was is duidelijk gefrustreerd omdat de dader te weinig straf kreeg nl. 240 uren werkstraf. Ik kan begrijpen dat hij frustraties heeft, maar dat geeft hem nog niet het recht om zomaar gegevens van anderen op het net te zetten.

Natuurlijk wil ook ik dat pedofielen zware straffen krijgen en nooit meer met kinderen in aanraking zouden komen. De regering moet daarom zorgen dat pedofielen veel beter worden opgevolgd. Het gerecht moet zijn werk doen zonder dat burgers andere burgers gaan bespieden of in het ergste geval te gaan lynchen.

De overheid mag van mij wel een databank aanleggen met de gegevens van pedofielen, maar die mogen enkel geraadpleegd worden door daarvoor bevoegde instanties. Zeker niet door gefrustreerde burgers!

De reactie van Child Focus op dit initiatief deed medeblogger Eric Rosseel het volgende schrijven: Child Focus laat weten dat ze niet gelukkig is met de Vlaamse pedofielenwebsite, "want het gevaar bestaat dat onschuldigen, die geen pedofielen zijn, het slachtoffer worden van lynchpartijen, zoals in Nederlands en elders reeds is voorgevallen". Schuldigen mogen dus blijkbaar wel gelyncht worden!

Deze column is ook te lezen op Medium4You.

Zonet kreeg ik onderstaande mail van iemand met het mailadres laatjehoren@live.be.

Och arm arm vrijdenkertje toch.
Totaal niet gekleurde of eenzijdige website zeker...
Dan nog liever ne sos of een tjeef dan iemand met een mening die geen mening is, zoals U.
Ik heb met je te doen, fan van Van Rossem haha

Ik lig niet echt wakker van lafaards die mij anoniem bedreigen of zwart willen maken zonder dit op het forum te doen dat ik hen geef via deze site. Iedereen moet mee kunnen discussiëren, vandaar dat ik deze mail plaats. Het mag anoniem op mijn site, maar als je mij een mail stuurt heb ik liever een naam, dat praat gemakkelijker.

Door de stukken die ik de laatste tijd schrijf over het geklungel van de regering en vooral van NVA en CD&V, weet ik uit welke hoek ik dit lulletje rozenwater moet zoeken, als ik dat tenminste al zou willen. Dit soort van reacties bevestigen wat ik reeds lang weet, wie niet met argumenten in discussie kan gaan, is het niet waard om woorden aan vuil te maken.

Voor de laatste keer zeg ik als mijn site u niet aanstaat, ga dan op een ander of op de site van uw favoriete partij. Dat mijn site gekleurd is dat klopt, alle sites zijn gekleurd. Ik schrijf stukken vanuit de onderbuik en de ene keer zullen die meer naar wat men "links" noemt neigen, de andere keer naar "rechts". Ik geloof niet in " de waarheid" maar in "de rede".

En dat ik fan van Van Rossem ben dat klopt ook, heb met hem twee jaar prettig samengewerkt en schaam me daar niet voor. Ik begrijp dat het moeilijk is voor sommigen om te begrijpen wat vrijdenkers zijn. Ik neem het hen dan ook niet kwalijk.

Ik vraag zeker niet om begrepen te worden, ik leg alleen "mijn" vinger op de pols van de actualiteit. En wie het niet met mij eens is mag dat gerust zeggen, maar liefst op een volwassenener manier.

foto Cartel82 Some rights reserved

Normaal gezien plaats ik elke dag één of meerder columns. Maar deze week kwam het er niet altijd van. Tegenwoordig ben ik zelfs tijdens mijn verlof, want ik had deze week vrij, bezig met andere zaken.

Zo ben ik naast wat vakbondswerk bezig geweest met het afwerken van de sponsorkrant voor de GP Jef Scherens en het updaten van de website ervan.

Nog één weekje hard doorwerken en dan zal ik terug meer tijd hebben om hier terug volop columns te schrijven. Trouwens, er valt op momenten als deze niet echt veel nieuws te rapen. Het is nog steeds komkommertijd!

Het parket van Antwerpen is een onderzoek gestart naar een lek bij de politie waardoor een lijst met criminele "veelplegers" bij Vlaams Belang is beland. Die lijst bevat de identiteiten van 286 criminelen die de afgelopen 5 jaar minstens 10 zware feiten hebben gepleegd in Antwerpen, en die in voorlopige vrijheid werden gesteld. Het Belang plaatste donderdag de top-20 van "veelplegers" op zijn nieuwe website criminaliteit.org.

Parket en politie zijn not amused met het uitlekken van die lijst. "Het parket is een onderzoek gestart wegens schending van het beroepsgeheim", zegt politiewoordvoerder Sven Lommaert.

Vlaams Belang zelf beweerde donderdag niet te weten wie de "anonieme aanbrenger" van de lijst is. "Wij sporen niemand aan om ons informatie te geven, maar wij stellen wel vast dat er heel veel onvrede heerst in het brede Antwerpse politielandschap over de huidige doofpotpolitiek", luidde het. Op schending van het beroepsgeheim staat een gevangenisstraf van 8 dagen tot 6 maanden, bevestigt Dominique Reyniers, woordvoerster van het parket van Antwerpen.

Het is een publiek geheim dat een groot deel van de Antwerpse politie fan is van Vlaams Behang.

Een dossiertje komt dan snel met een "goede wind" op het bureau van één of andere Vlaams Behanger terecht en zeker op dat van de onlangs veroordeelde ex-politiecommissaris en nu Antwerps gemeenteraadslid voor Vlaams Behang Bart Debie.

En ja, ook ik vind dat men criminelen hard moet aanpakken, maar wel door het gerecht en niet door een partij die eigenlijk maar één groep criminelen wil aanpakken, de criminelen van buitenlandse origine. Het eigen volk mag blijkbaar stelen en bedriegen zoveel het wil, het bewijs daarvan is Debie zelf. Die blijven ze ondanks zijn veroordeling een hand boven het hoofd houden. Hij is het zelfs die deze verkliksite heeft opgestart. Hoe hypocriet kan een mens eigenlijk zijn?

Het Antwerpse Vlaamse Belang start volgende week met een website waarop de partij alle criminele feiten in de stad wil verzamelen. Boegbeeld van de actie wordt de Antwerpse ex-commissaris Bart Debie, die vorige week door het hof van beroep nog veroordeeld werd tot 4 jaar cel. Dat schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk zaterdag.

"We gaan op de website de grenzen van de wet aftasten", erkent Debie. Zo deinst Vlaams Belang er niet voor terug om foto's en films van bewakingscamera's op het net te zetten. "We gaan die wel bewerken, met de befaamde zwarte balken voor de ogen. Zo kan iedereen zien wat er gebeurt, en zijn de daders herkenbaar voor wie hen daadwerkelijk kent, maar niet voor het grote publiek." Parket en politie in Antwerpen wachten voorlopig af.

"Het is uitkijken naar wat het Vlaams Belang op die site zal zetten", zegt Sven Lommaert, woordvoerder van de Antwerpse politie. "En ook het parket zal met argusogen volgen of er geen gelekte informatie op staat. Of andere dingen die niet door de beugel kunnen. Dan zullen ze ons, of de computer crime unit van de federale politie, inschakelen."

Gaat Bart Debie ook zichzelf op het net zetten nu hij is veroordeeld of mogen er alleen maar allochtonen opstaan? Het is voor mij duidelijk wat de bedoeling is van deze site: nog meer angst zaaien voor hun bange blanke achterban.

Er zullen daarom waarschijnlijk alleen maar criminele feiten te zien zijn die gepleegd zijn door mensen met een kleurtje. En dan heb ik het niet over criminelen die pas naar de zonnebank zijn geweest. 

Sinds vandaag heb ik er na pseudo-intellectueel, racist en extreemlinkse rakker (ooit kreeg ik deze twee laatste namen op één dag, dat moet je kunnen) weer een stempel bij, er is iemand die mij een populist noemt. En mag hij dat? Natuurlijk, als strijder voor de vrije meningsuiting vind ik dat men mij zelfs "iemand met een iq van een lintworm, die denkt dat de nulmeridiaan uit zijn gat schijnt" mag noemen. Ik heb daar geen enkel probleem mee! Daar moet je als je columns schrijft tegen kunnen.

Ik schrijf hier niet om populair te worden, wel om mijn mening te verkondigen. Of u het met mijn meningen eens bent of niet, daar lig ik echt niet wakker van. Moest iedereen het altijd eens zijn met mijn meningen dan was ik verkozen tot eerste minister en konden de politici het wel schudden. Maar ik wil helemaal geen eerste minister worden, laat staan dat ik een schare volgelingen wil. Ik geef gewoon mijn mening, niet meer of niet minder!

Waarom noemt iemand mij nu een populist? Omdat ik vanuit mijn onderbuik schrijf over dingen die ik onrechtvaardig, stom, oneerlijk of wat dan ook vind. Blijkbaar schrijf ik ook te eenvoudig over dingen. Maar ja, ik ben nu eenmaal een eenvoudige jongen die geen hogere of universitaire studies heef gedaan. Moet iemand een hoog diploma hebben om een eigen mening te hebben? Is iemand zonder of zoals met een lager secundair diploma dan niet in staat om een mening te vormen? Wie dat vindt is wel zeer elitair ingesteld!

En dat ik alleen maar voorgekauwde koek voor de massa schrijf is pure onzin. Hoeveel keer heb ik al engdenkende Flaminganten aangevallen? Hoeveel keer heb ik al geschreven over mistoestanden in de islam en de katholieke kerk? Hoeveel keer heb ik het Vlaams Behang al aangeklaagd voor discriminatie? En zo kan ik nog tientallen voorbeelden geven waaruit blijkt dat ik me niets aantrek van hoe de massa denkt. Ik schrijf niet voor de massa, ik schrijf om mijn mening kwijt te kunnen. Ik moet mijn vriendenkring daar toch niet (altijd) mee lastigvallen?

Denk nu niet dat ik alleen maar kan klagen, ik hou van leuke humor, goede muziek en kan me kostelijk amuseren en genieten van het leven, maar daarvoor ben ik deze site niet begonnen. Hier geef ik mijn mening en daar moet u het maar mee doen. Trouwens, hier krijgt u tenminste nog de kans om te reageren. Op veel sites van politieke partijen, zelfs op die van de partij die zegt op te komen voor de vrije mening, krijgt u die mogelijkheid niet. Hypocriet, dat is nu eens een stempel die ik daaraan geef.

Tenslotte, wil ik er u nogmaals op wijzen dat u niet verplicht bent om op deze site te komen. Vindt u dit een leuke site, blijf dan komen. Begint u te kokhalzen van mijn meningen, ga dan weg voordat u naar het toilet moet lopen, want ik wil niemand ziek maken. Leve de vrije meningsuiting!

Deze column is ook te lezen op de blog Normen en Waarden van Wereldcolumns.nl en op Medium4You.

De integrale teksten van de Bijbel en de Koran staan voortaan naast elkaar op de website www.bijbelenkoran.nl. De wereldprimeur is een initiatief van Radio Nederland Wereldomroep en IKON in Hilversum.

De website is te raadplegen in het Nederlands, het Engels en het Arabisch. Met de website willen de twee omroepen "wereldwijd een brug slaan tussen moslims en christenen".

De zoekfunctie op www.bijbelenkoran.nl maakt het mogelijk om aan de hand van een willekeurig zoekwoord de teksten uit de heilige boeken met elkaar te vergelijken, zo stellen Radio Nederland Wereldomroep en IKON.

Dat kan opmerkelijke resultaten opleveren. Zo blijkt een woord als "slaan" 69 keer in de Bijbel te staan tegenover negen keer in de Koran. De website bevat ook een bloemlezing van achttien verhalen die in de twee heilige boeken voorkomen. Daaruit blijkt dat figuren als Jezus/Isa, Noach/Noeh, Maria/Marjam en vele anderen de Koran en de Bijbel bevolken.

Dit vind ik een goed initiatief dat ik zeker ga gebruiken als ik nog eens een column schrijf over beide religies. Als het over hoofddoeken, de sharia of andere dingen gaat, kan ik de juiste weergave van Bijbel of Koran weergeven.

Een groep Turkse nationalisten heeft vandaag de website van het Belgische leger een tijdje gehackt. De website is nog steeds niet toegankelijk.Vanmorgen was er op de website van Defensie een ongewone tekst te zien, ondertekend door "Hacked by VolTigoRe - Turk Forcers". De normale onthaalpagina was blijkbaar vervangen door een tekst van de hackers. In slecht Engels noemden de hackers zichzelf "kleinkinderen van het Ottomaanse Rijk" en verdedigers van de islam.

Heb een leuke site gevonden met leuke en spitse columns. U kan hierboven op de banner klikken en u kan deze site zelf ontdekken. Zeker de moeite om eens langs te gaan!