Columns

Premier Yves Leterme (CD&V) heeft een gesprek gehad met minister van Pensioenen Michel Daerden (PS) nadat gisteren beelden verspreid waren waarop Daerden een vreemde indruk maakte tijdens een toespraak in de Senaat. Daerden houdt vol dat hij bloednuchter was.

Bloednuchter? Strontzat ja! Kijk maar eens naar het filmpje onderaan deze column. Als u dan nog vindt dat hij nuchter was dan verdient hij een Oscar voor beste acteur.

Als u op dezelfde wijze op uw werkt verschijn, krijgt u de eerste misschien nog een verwittigging maar de kans dat u mag gaan doppen is bijzonder groot. Ministers en parlementsleden dienen nu eenmaal het goede voorbeeld te geven.

Natuurlijk mag er al eens gelachen worden in het parlement, maar zoals u in het filmpje zal zien, wisten de parlementsleden niet of ze moesten lachen met de manier waarop de minister zijn betoog hield of van schaamte. Ik hoop eigenlijk het tweede.

Ik vroeg me bij zijn eedaflegging af hoe het kan dat men zo'n pippo toelaat tot welke regering ook. Voor zijn populariteit bij zijn cafévrienden? Moest die man alleen maar Stella drinken AB Inbev zou in België geen mensen moeten ontslaan!

www.vrijdenker.be en www.etiennevermeersch.be

Dit filmpje is ook te zien op Politici aan het woord.

Dag mijnheer Shaffy, ik was 11 toen ik u voor het eerst zag op televisie, u zong dit lied, wist niet wat me overkwam, ik begon te huilen van de eerste noot die u zong tot de laatste noot.

Later las ik over uw woelige levensstijl en wou ik worden zoals jij. Een vrij mens die alleen maar deed wat hij wou, ook al pleegde je soms roofbouw op uw lichaam, maar ik heb nooit het lef gehad om alles los te laten en alleen maar mijn weg te gaan.

Vaarwel Ramses, rust nu eindelijk wat in vrede.

Vanavond om 22.50 kan u kijken naar een debat tussen Jean Pierre van Rossem en Jean-Marie Dedecker bij Phara op Canvas.

Het beloofd een hevig debat te worden, want Jean Pierre van Rossem haat Dedecker en vindt hem een platte opportunist.

Ik heb mijn digicorder alvast ingesteld om het op te nemen.

Ook te lezen op Politici aan het woord.

In onderstaand filmpje zie je hoe BAM, een overheidsbedrijf, valse informatie over het Oosterweelverbinding  en het alternatief van een tunnel voor de Lange Wapperbrug verspreidt, waarvoor ze trouwens zijn veroordeelt. Verder is het ook schandalig hoe Antwerps Open VLD-kopstuk Annick De Ridder dit spelletje meespeelt.

Mevrouw De Ridder zei in De Zevende Dag dat de brandweer een vernietigend rapport had geschreven over de veiligheid heeft geschreven. De Antwerpse brandweer viel uit de lucht en zei vandaag dat er nog niet eens een rapport is geschreven.

Als een minister zulke leugens zou rondstrooien stond het parlement, Open VLD op kop op de banken om het ontslag te vragen van een minister. In een normaal land zou zo'n minister meteen opstappen. Maar natuurlijk niet in een apenland als het onze. Mark Eyskens zei dit eerder had toen men ooit zijn ontslag vroeg als minister.

Maar ja, mevrouw De Ridder is een gewoon parlementslid en die moeten geen ontslag nemen als ze fouten maken. Ze zou beter wat meer afstand nemen en de Antwerpenaren op het referendum zelf laten kiezen wat ze willen. 

Door zo de kant van BAM te kiezen moet ze niet meer verontwaardigd voelen als sommige columnisten haar in de nationale pers een BAM-hoer noemen. Ze verkoopt misschien niet haar lichaam aan BAM maar op zijn minst haar ziel.

 
Deze column is ook te lezen op Politici aan het woord en op Medium4You.

Ik ben reeds jaren fan van Sien Eggers en wat wil het toeval? Dat ik sinds meer dan tien jaar iemand heb leren kennen van wie Sien de tante is. Ik heb haar een paar keer van dichtbij mogen meemaken en ik moet zeggen dat ze de grappigste vrouw is die ik ken.

Op geen enkel beeld zijn officiële documenten te zien. Het filmpje is goed gemaakt, maar dient slechts tot één ding. Angst zaaien! Lees hier hoe ik die angstzaaierij doorprik. Ik kan ook een filmpje maken, maar dan over het toenemend racisme en fascisme in Europa.

De man (Karst Tates) die op Koninginnedag met zijn auto in het publiek reed in Apeldoorn, handelde bewust. Dat heeft officier van Justitie Ludo Goossens gezegd op een persconferentie. Het gaat dus niet om een ongeluk.

Aan dit nummer heb ik prachtige herinneringen. Toen Radio Lipstick, een rock and new wavezender uit Duisburg bij Tervuren waar ik draaide, voor een fuif met de Peter Stuyvesant Drive inn schow, die toen de grootste discobar van Europa had, samenwerkte vroeg de Nederlandse technieker een plaat om de installatie te testen.

Wij gaven hem deze plaat, de man werd wild en vroeg ons of wij dit op cassette konden opnemen. En wat gebeurde tot onze verbazing de week nadien? De plaat werd alarmschijf bij Radio Veronica voordat de plaat in Nederland uit was.

Het originele is beter, maar ik heb nu eenmaal liever liveoptredens en op Youtube is er geen enkel filmpje waar het nummer volledig opstaat.

Ik plaats hier liever live-optredens maar helaas is er van The Sisters of Mercy en zeker van dit nummer geen enkel fatsoenlijk filmpje te vinden, ook niet van de originele varsie uit 1983. Dit is een van mijn lievelingsnummers omdat het bij mij de gevoelens die ik had in de jaren tachtig weer naar boven brengt. Gevoelens van dingen als bier, seks, muziek ontdekken, radio maken en fuiven draaien. Het heeft alleen mijn ambities in de atletiek geen deugd gedaan.

Heb een paar jaar geleden, toen ik per uitzondering nog eens achter de mengtafels kroop, gemerkt dat dit nummer nog steeds een succes is. New wave is terug hot, alleen noemt men het nu Gothic.

Vanavond stelt Jean Pierre Van Rossem zijn plannen om de economie te redden voor bij Phara. Van Rossem liet verleden week liet uitschijnen dat hij terug de politiek wil ingaan en wil meedoen met een nieuwe partij aan de parlementsverkiezingen in 2011.

Als ex-lid van Rossem ben ik dan ook reuzebenieuwd naar wat hij gaat zeggen. Jean Pierre Van Rossem heeft naar eigen zeggen de oplossingen om de economische crisis op te lossen of tenminste in te dijken.

Zonet legde hij zijn plannen uit in Phara. Volgende punten heb ik onthouden:

1. Oorzaken zoeken van crisis.
2. Buitenlandse koopkracht invoeren of koopkracht geven door regering
3. Openbare werken doen, geld pompen maar pas binnen vijf jaar betalen.
5. Multinationale oplossing binnen Europa.
6. Spaargeld dat niet gebruikt wordt gebruiken gedurende vijf jaar is om openbare werken uit te voeren, waarna het geld met interest wordt teruggegeven.
7. Groep met economisten naar oplossingen laten zoeken.

Die randdebiel van een Hendrik Bogaert (CD&V) lachte hem vierkant uit. Maar ja, tjeven zijn nu eenmaal conservatieven en die staan niet open voor nieuwe ideeën.

Door dit nummer leerde ik U2 kennen en ik was meteen verkocht. Nu vind ik ze nog wel goed, maar te commercieel. Waar is de tijd toen ze nog op het podium van wat toen nog Torhout/Werchter noemde stonden? Op de muziek van U2 draaide ik mijn eerste tong, doch dit terzijde!

Het begint mij steeds meer te ergeren dat de problematiek van auteursrechten op Youtube zo onduidelijk, verwarrend en frustrerend is.

Youtube creëert de illusie dat het gaat om user generated content, filmpjes gemaakt door amateurs. Bij het opladen van een videootje staat duidelijk dat je geen videomateriaal mag uploaden, waarop anderen de auteursrechten bezitten.

Maar langs de andere kant zie je dat 99.9% van de filmpjes op Youtube fragmenten zijn uit commerciële films en tv-programma 's! Enerzijds zogezegd iets verbieden, maar het dan toch oogluikend toelaten, dat is de politiek van Youtube.

Het is gemakkelijk om als buitenstanders, jullie die genieten van het miljardenaanbod aan filmpjes op Youtube, ons, die hun nek uitsteken om dit aanbod mogelijk te maken. met de vinger te wijzen. En niet zonder enig leedvermaak te zeggen: maar je weet dit toch, dat het illegaal is om auteursrechtelijk beschermd materiaal op te laden!

Ik kan je verzekeren: het opladen van een videootje naar Youtube is een zeer stresserende bezigheid: niet alleen is er het enorme werk van het rippen, het opnemen van tv-programma 's, al die moeilijke technologie leren doorgronden, maar bovendien is er altijd de angst: zal mijn account verwijderd worden of niet?

Ik heb er geen bezwaar tegen dat Youtube zegt: de producent, de copyright owner heeft een claim van auteursrecht op het filmpje dat je net hebt opgeladen. En dat ik dan verplicht word om het te verwijderen. Daarover gaat het niet. Ik heb daar geen enkel probleem. Zonde van de verloren tijd, maar even goede vrienden. 

Maar ik heb het al zo dikwijls meegemaakt, eerst op Dailymotion, later ook op Youtube, dat zonder enige vorm van waarschuwing mijn account werd vernietigd, dit betekent dus al die tijd, moeite, expressie en sociale netwerking die in één muisklik zijn verdwenen.

Ik kan je verzekeren dat dit een grote psychische stress met zich meebrengt. Je voelt je behandeld als een crimineel, terwijl je in het duister tast om de aanklacht. Het is een fundamenteel recht in de rechtsstaat dat er geen straf mag zijn zonder een aanklacht.

OK, dit is een beetje een groteske overdrijving. Je krijgt bv. geen problemen met het gerecht, etc. Je account is gewoon weg, en het leven gaat verder.

Maar nu kom ik tot de kern van mijn redenering: de onduidelijke situatie rond het al dan niet mogen/kunnen opladen van (fragmenten uit) commerciële films en tv-programma 's, is een aantasting van het rechtsgevoel en de rechtszekerheid, hetgeen geen enkele rechtsstaat kan tolereren. Want waarom word ik gestraft, terwijl een ander -dikwijls gaat het om dezelfde programma 's!- zonder problemen op Youtube blijft staan?

Ik vergelijk het een beetje met het Romeinse systeem van decimering. Legioenen die zich hadden schuldig gemaakt aan lafheid of desertie, werden gedecimeerd. Dit betekent dat één op de tien soldaten via lotjestrekkerij werd afgemaakt.

Een gelijkaardig gevoel heb ik ten aanzien van de politiek van Youtube rond het probleem van auteursrechten. Dat het één gigantische loterij is, met winnaars en verliezers.

Het is zo 'n beetje het verhaal van de kat en de melk. Zet een schoteltje melk vlak voor een kat, en zeg: je mag daar niet aankomen! Natuurlijjk zullen de meeste katten op de melk afvliegen, ook al is er het risico dat jij  één van de tien katten zult zijn, die zal worden doodgeslagen.

Dit is een fundamenteel gevoel van rechtsonzekerheid op internet. Recht kan niet  een loterijsysteem zijn. Dringend moeten de betrokken organisaties: Youtube en de videofora, de producenten, de copyright owners, de overheid, komen tot een duidelijke mediacode...

Nina Hagen is voor mij de beste punkzangeres die er is. Haar moeder was trouwens operazangeres en Nina heeft zelf een geschoolde stem. Maar voor mij was/is haar zangtalent van belang, maar de manier waarop ze gekleed gaat en zich voordoet. Ze is zo zot als een achterdeur en heeft ballen. Voor mij zijn vrouwen al Nina nog steeds de vrouwen waar ik me het beste bij voel. Zal te maken hebben met het nononsense gedrag denk ik. Leve de vrijheid!

Het was toen ik in 1982 op Radio Lipstick, een Rock en New-Wave-radio uit Duisburg bij Tervuren draaide dat ik dit nummer dat verscheen in 1970 voor het eerst hoorde. Ik wist niet wat me overkwam en het leek wel of ik even in een trance beland was. Nu nog blijf ik het een steengoed nummer vinden.

Onder het motto "herinnert u zich deze nog?", ga ik vanaf nu af en toe een muziekvideoclip plaatsen op deze site. En zal erbij schrijven waarom ik voor een bepaald nummer gekozen heb.

Het nummer Killer Queen was het eerste nummer dat ik van Queen hoorde en was meteen verkocht. Toen ik van een vriend een cassette kreeg met Bohamian Rapsody op wist ik het meteen, ik was voor de eerste keer fan van een muziekgroep.

Zo'n gekken, of ze nu buitenlander zijn of Belg, moet men verbieden om ooit nog één kilometer op Belgische wegen te rijden. Ik zou zelfs durven stellen dat ze in geen enkel Europees land nog zouden mogen rijden.

In onderstaand filmpje zie en hoor je nog eens wat Jean Pierre Van Rossem riep tijdens de eedaflegging van Koning AlbertII. Voor velen is het nog altijd onduidelijk waarom hij dit riep. Ik zal nu na zoveel jaar het geheim prijsgeven.

Van Rossem was eerst niet van plan te komen naar die eedaflegging, ik was er bij toen hij dit zei aan de telefoon tegen Louis Standaert, die volksvertegenwoordiger was voor Rossem en links naast hem staat op het filmpje. Louis Standaert zei dat hij moest komen omdat er een schilderij zou gemaakt worden met alle aanwezigen en dat die voor eeuwig in het parlement zou hangen.

Jean Pierre bleef echter volhouden dat hij niet wou komen, waarop Louis Standaert zei, "kom toch maar en roep desnoods iets als "Leve de Europese republiek". Voila na al die jaren van stilzwijgen van mij en de paar andere getuigen is het eruit. Het is dus mee de fout van "Lowietje van de bootjes"!

Ook hoor je als je goed luistert dat na de kreet toenmalig Senaatsvoorzitter Frank Swaelen "Vive la Roi" naar de bode fluisterde die dat herhaalde en waarop de rest van het stemvee volgt.

Ik ben nog steeds van oordeel dat Van Rossem dit gerust mocht roepen als republikein en zeker in de Kamer waar hij in zetelde. Misschien was het moment niet echt gepast, maar hij was tenminste eerlijker dan Bert Anciaux, die direct verklaarde dat zijn partij (toen VU) de echte republikeinen waren. Maar hij zat toen wel mee te applaudisseren in de Kamer, de schijnheiligaard! Dan kon ik het toenmalige Vlaams Blok beter begrijpen, die waren er niet!

Ik weet nu al wat de titel van de memoires van Anciaux zal zijn "van nep-republikein tot nep-socialist"! Als men hem ooit vraagt voor een Plopfilm moeten ze hem meteen omdopen tot kabouter Nep!

Waarom ik nu pas dit geheim prijsgeef? Omdat dit filmpje nog maar pas op Youtube staat.

Jaap Kruithof zag toen al in wat de SP.a nu nodig heeft (en vroeger had) en wat nu verboden is binnen de partij, het recht om tendensen te volgen, tendensrecht noemt de partijvoorzitster het hier in een antwoord op een column van mij.

Ook al ben ik een fervent tegenstander van Filip Dewinter, ik ben tegen het bedreigen van wie dan ook met de dood. Wie het niet kan halen met woorden is een mietje in dit geval een islammietje!

Natuurlijk is het maar een filmpje en weten we niet of de uitspraken werden uitgelokt door bijvoorbeeld een aanhanger van Dewinter. Vooral het feit dat op het einde linken naar de sites van Dewinter en andere door Vlaams Behang gerunde sites staan, versterken mijn vermoedens.

Ze zijn bezig om bijna een half jaar voor de Vlaamse verkiezingen te proberen om hun bange Vlaamse achterban nog wat banger te maken. Ook de stem van de interviewer is vlekkeloos Vlaams. En degene die het filmpje plaatste, een zekere Bert Deckers lijkt mij ook niet echt van onverdachte afkomst, op zijn Youtube-kanaal staan enkel filmpjes tegen de islam en voor Vlaams Behang.

En dat alle middelen voor goed zijn, dat weten we al veel langer. Dat hebben ze geleerd van Goebbels, de uitvinder van de propaganda. Zou het filmpje van de drie terroristen eerder deze maand misschien ook gemaakt zijn door Vlaams Behangers?