Columns

Ik hoorde Vice-Eerste-Minister Steven Vanackere op de radio verklaren dat de vakbonden maar moesten aanvaarden dat het regeerakkoord zo snel mogelijk wordt uitgevoerd. De onderhandelingen hebben meer dan 500 dagen geduurd en daarom en nu moet alles wat in het regeerakkoord staat zo snel mogelijk worden uitgevoerd.

Blijkbaar moet het democratisch recht op protest wijken en moet er niet meer ondehandeld worden met de sociale partners volgens de nieuwe regering.

De gezinnen en bedrijven met zonnepanelen op hun dak incasseerden dit jaar al 362 miljoen euro aan subsidie. Dat is bijna dubbel zoveel als in 2010. De factuur wordt betaald door de distributiemaatschappijen en doorgerekend aan alle elektriciteitsverbruikers.

Waarom moeten ook degene die niet (soms niet kunnen) kiezen voor zonnepanelen mee gaan betalen voor het plezier van een ander?

In eenheid 4 van de kerncentrale Doel is vrijdag een probleem vastgesteld met een waterpomp. De onregelmatigheid werd meteen opgelost en heeft geen enkele invloed gehad op het welzijn en de gezondheid van de medewerkers, omwonenden en omgeving, noch op de werking van de installaties. Dat meldt Electrabel.

Om het met een bekand carnavalslied te zeggen: "Mien waar is mijn doosje jodiumpillen, waar is mijn doosje jodiumpillen gebleven? Ik moet 'm hebben als ik naar een feesie ga. Ik zag 'm net nog leggen in de la la la la la la"

Vijf procent van de zonnepanelen zijn defect, ook als ze er nog maar pas liggen. De kwaal treft panelen van alle makelij, net zozeer de Duitse, Britse als Chinese zonnepanelen. Dit stelt het Maastrichtse bedrijf Solar Lab.

Is heel die hype rond het plaatsen van zonnepanelen niet opgezet door de milieumaffia en de zonnepanelenfabrikantenlobby (Scrabble 600 punten)?

Door het enorme succes van de zonnepanelen en de komst van windparken op zee zal de totale stroomfactuur in 2013 stijgen met 20 procent. Daar heeft Eandis op gewezen tijdens de algemene vergadering. De netbeheerder vraagt daarom om een deel van die extra factuur nu al te mogen doorrekenen.

Het succes van de zonnepanelen is veel groter dan ooit verwacht. Niet zozeer de panelen geplaatst door particulieren, maar de grote projecten door bedrijven doen de factuur spectaculair stijgen.

In de meerjarentarieven voor de periode 2009-2012 trok Eandis jaarlijks 20 miljoen euro uit voor de betaling van groenestroomcertificaten. Maar dat is onvoldoende gebleken. Over die vier jaar is er een onderbugettering van 300 miljoen euro voor Eandis.

Het succes van de zonnepanelen dreigt een Mattheüseffect te veroorzaken: wie geld genoeg heeft om ze te plaatsen, profiteert het meest. Wie dat geld niet heeft, moet de kost betalen.

Milieuvriendelijk zijn is dus peperduur voor wie het niet kan betalen. Wie geen zonnepanelen heeft, omdat hij ze niet kan betalen of in een huurhuis woont en dus niet zelf kan beslissen of hij zonnepanelen wil, moet dus meer betalen voor wie er wel wil of kan permitteren. Zo kan ik ook premies uitgeven. Misdadig dat is het!

Ik huur en kan dus zelf niet beslissen of ik ze plaats, waarom moet ik meer betalen omdat mijn buurman er wel op zijn huis zet? Wie echt iets voor het milieu wil doen hoeft daarvoor geen premies te geven, want dan doet hij het enkel voor het geld en zeker niet voor het milieu.

De regering mag niet toestaan dat die doorrekening naar alle klanten er komt. Ofwel schaft men die premies op groene stroom af of vraagt men meer aan wie er heeft of betaalt de regering zelf. Maar dat laatste is een utopie.

Milieuvriendelijkheid is als het zo doorgaat iets voor "rijke milieusnobs" aan het worden.

http://cartoon.skynetblogs.be/

Om te bewijzen dat het echt niet zo moeilijk is om een septemberverklaring te schrijven en voor te lezen in het Vlaams parlement, zal ik u hier mijn plannen voor de toekomst voorstellen.

Men moet investeren in mensen in plaats van de mensen te laten investeren in de Staat. Wie investeert in mensen investeert ook in de Staat.

Hiermee bedoel ik dat alle werklozen aan een baan moeten worden geholpen, zodat zij kunnen meebetalen om de sociale zekerheid en de aanstormende vergrijzing. De VDAB en de bedrijven moeten samenwerken om mensen op te leiden en aan het werk te zetten. De tijd van te hoge eisen stellen om mensen aan te werven. Oud, jong,allochtoon, autochtoon, man, vrouw, homo, hetero, valide, andersvalide, iedereen moet aan de slag! Men moet ook meer werk creëren voor laaggeschoolde werklozen. Kinderopvang, wasserijen en winkels binnen grote bedrijven of via koerier voor andere bedrijven kan zorgen voor zulke banen.

Mensen met een laag loon vragen om een deel van dat loon in te leveren is misdadig. De banken die de crisis veroorzaakten moeten betalen.

Wie zoals ere-rector van KUL André Oosterlinck beweert dat alle ambtenaren, van minister over leerkrachten tot spoorwegarbeider, 1% van hun loon moet inleveren is een misdadiger. Een minister mag van mij gerust wat inleveren, zelfs meer dan 1%, maar van de laagste lonen hetzelfde verwachten. Sommige banken hebben van iedere belastingbetaler, dus ook van de ambtenaren, miljarden euro's gekregen toen ze bijna failliet waren. Nu is het tijd dat de banken wat gaan terug doen om het land te helpen.

Investeer in groene energie en laat de energiemaatschappijen daarvoor betalen.

Er moet zo snel mogelijk groene stroom uit onze stopcontacten komen, verder moet men investeren in zonnepanelen en goede isolatie. Omdat dit op korte termijn niet kan moet men de kerncentrales langer laten houden in ruil voor geld van de energiemaatschappijen. Veel geld! Dat geld moet voor de helft naar groene energie gaan en voor de helft naar de begroting.

Alle gemeenschappen en Europa moeten hun steentje bijdragen.

Het hele land zit in de crisis, dus moeten alle gemeenschappen bijdragen om de crisis in te dijken. Maar we kunnen dit niet alleen, ook Europa moet met één mond gaan spreken om de crisis aan te pakken. Alle Europese landen, en als het even kan ook andere landen moeten het bankgeheim opheffen zodat al die asociale belastingontduikers eindelijk eens in hun eigen land belastingen gaan betalen.

Men mag niet raken aan aan sociale zaken.

Van jeugdzorg, armoedebestrijding, gehandicaptenzorg, ouderenzorg, onderwijs en al wat met het sociale te maken heeft moeten de regeringen met hun fikken afblijven. Als men de bevolking zo weinig mogelijk de gevolgen van de crisis wil laten voelen moet men van deze zaken afblijven.

De jeugd is de toekomst, dus handen af van het onderwijs.

Het is een schande te noemen dat Vlaams minister van Onderwijs, Pascal Smet, aan de lonen wou zitten van de leerkrachten. Hij mag samen met Oosterlinck opgesloten worden in een krankzinnigentehuis. De jeugd is onze toekomst, zij moeten een goede opleiding krijgen door goede leerkrachten. Wil je die leerkrachten motiveren om hun best te blijven doen mag je ze niet behandelen als een bende idealisten voor wie geld toch niet belangrijk. Besparen op onderwijs mag als de kwaliteit niet in het gedrang komt.

Kijk in eigen boezem.

De politici moeten in eigen boezem kijken. Ze moeten zelf minder gaan verdienen (en meer dan 1%) en het aantal kabinetards moet naar omlaag zoals reeds jaren werd beloofd. Maar ja, hoe lang beloven ze al om de fraude aan te pakken? Moesten ze het echt menen dan hadden ze reeds lang miljarden euro's binnengehaald die ons allemaal ten goede zouden komen.

Besluit: Wat zitten die socialisten eigenlijk te doen in de Vlaamse regering? Zijn er nog wel socialisten? Vroeger kwamen zij op voor de "gewone werkman", nu vragen ze hen om in te leveren. Socialisten zijn liberalen geworden, moeten we wachten totdat de liberalen socialist zijn geworden om terug een sociale regering te krijgen. Als Leuvenaar roep ik "Louis doe iets, zeg iets, laat het echte socialisme terug verrijzen!"

Straf dat een vrijdenker al zoiets moet gaan beginnen roepen.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Ik heb onlangs het boek van Jean Pierre Van Rossem gekocht waarin hij een oplossing naar voren schuift om de crisis te proberen op te lossen.

Hij wil dat burgers het deel van hun spaargeld dat ze niet gebruiken voor vijf jaar ter beschikking stelt van de Staat om zo alle werklozen die nog kunnen werken om te scholen en te laten werken in bedrijven die zonnepanelen maken en plaatsen, dakisolatie plaatsen, beter isolerende ramen maken en plaatsen en nog andere dingen die ook na de crisis kunnen opbrengen.

Hij wil dan ook alle huizen door die bedrijven laten isoleren aan een goedkopere prijs.

Wie zijn spaargeld uitleent krijgt een % extra interest, je kan altijd aan je geld maar dan verlies je wel dat extra %.

De lonen van de tewerkgestelde werklozen worden uitbetaald door de Staat, de bedrijven die ze aannemen moeten wel hun huidig personeel voor drie jaar houden.

Het boek geeft de geschiedenis van de crisis weer en het geeft aan wat hij gedaan zou hebben met al die banken die nu euforisch doen omdat ze winst halen maar zonder de centen van u en ik, de belastingbetalers, failliet zouden zijn gegaan. Dat vergeten ze maar eventjes.

Hij zou ze failliet hebben laten gaan en geïnvesteerd hebben in de banken die niet gegoocheld hebben met nepaandelen. De werknemers van de failliete banken zouden dan bij de gezonde banken kunnen gaan werken.

Voor al deze plannen te verwezenlijken zou de regering volgens hem een denktank moeten oprichten die bestaat uit: economen, bedrijfsleiders, vakbonden, managers, werkgeversorganisaties. Deze moet beslissen wat de manier is om met het gegeven geld van de spaarders moet gebeuren en zeker niet de banken of de regering. De banken vertrouwt hij niet en de regering kan het volgens hem niet.

Het boek met als titel " CRISIS Hoe lossen we het op?" staat vol met doordachte redeneringen doorspekt met grafieken, tabellen en formules, die zijn plan moeten staven. Wie niet thuis is in economie kan het boek ook lezen, want het is in een makkelijke taal, buiten de economische termen dan toch, makkelijk te lezen. Zeker het plan van Van Rossem is klaar en duidelijk te begrijpen voor iedereen.

En eerlijk is hij ook als hij zegt dat zijn plan de kredietcrisis niet kan oplossen, omdat dit op Europees en wereldvlak moet gebeuren. Hij wil gewoon de koopkracht en de productie doen stijgen in ons land en Nederland.

Ik vind dat er parlementsleden zouden moeten zijn die het boek willen lezen en die proberen om zijn voorstellen in het parlement bespreekbaar te maken. Als er mensen zijn die wat afweten over economie en het boek hebben gelezen mogen hier gerust hun mening erover geven.

Het is te gemakkelijk om iemand af te breken omwille van zijn verleden. JP doet tenminste nog de moeite om na te denken over hoe de crisis aangepakt kan worden. Dat kan van onze ministers die nu op hun luie reet in een strandstoel zitten te genieten van hun, volgens hen "welverdiende vakantie", niet gezegd worden.

JP, ik weet dat je af en toe hier komt lezen, je bent van harte welkom om zelf ook te reageren.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

Stem nu zondag op mij en ik beloof u: dat u geen belastingen meer moet betalen, dat u gratis op het openbaar vervoer mag, dat u gratis zonnepanelen op uw dak mag plaatsen, dat alle wachtlijsten vanaf 8 juni zullen weggewerkt zijn, dat BHV in 4 minuten wordt gesplitst, dat allochtonen binnen de week vloeiend uw dialect zullen spreken, dat alle werklozen werk zullen hebben, dat wie met pensioen gaat op kosten van de Staat kan rentenieren, dat er geen nachtlawaai van vliegtuigen meer zal zijn, dat er nog alleen maar goeie programma's meer op televisie zullen komen en dat iedereen gelukkig zal zijn.

Klinkt dit ongeloofwaardig? Kan zijn, maar dat is ook zo voor de voorstellen van alle partijen. Ze beloven allemaal gouden bergen, maar vergeten er wel bij te zeggen hoe ze hun voorstellen gaan betalen nu er geen geld meer is. Geen geld voor dubbele jobkorting, geen geld voor kortingen op huizen, geen geld voor meer middelen om de wachtlijsten meteen weg te werken, geen geld om alle werklozen werk te geven en ga zo maar door.

Het wordt tijd dat de politici durven zeggen dat men zal moeten besparen en men de tering naar de nering zal moeten zetten.

Vandaar dat ik vind dat alle partijen verplicht moeten worden om hun verkiezingsprogramma's te laten uitrekenen door het Rekenhof. Niet alleen op het financiële kostenplaatje, maar ook op wat die plannen opbrengen aan banen.

Voordat u mij zondag op een lijst gaat zoeken, kan ik u zeggen dat ik niet meedoe aan de verkiezingen.