Columns

VEDEZE

De Zwitsers hebben zich zondag, in tegenstelling zoals verwacht, uitgesproken tegen een bouwverbod voor nieuwe minaretten. Dat meldt de Zwitserse televisiezender TSR.

Bijna vijf miljoen Zwitsers deden mee aan de volksraadpleging, die een initiatief was van de nationaal-conservatieve Zwitserse Volkspartij (SVP). Zestig procent van de stemmers stemden voor een verbod. Peilingen toonden zaterdag nog aan dat 53 procent het verbod zou wegstemmen.

De SVP vindt dat de moskeetorens het symbool zijn van de islamisering van de Zwitserse samenleving. In het alpenland wonen 400.000 moslims. In heel het land staan vier minaretten.

De regering had zich nochtans tegen een verbod gekant. Er wordt gevreesd dat de goede relatie met de Arabische wereld nu een flink knauw krijgt.

En wat leren we uit dit referendum? Dat de peilingen er altijd naast zitten en dus van geen enkel belang zijn. Dat een regering altijd verliest in een referendum omdat andere zaken waar de burgers gefrustreerd over zijn meer meespelen dan de vraag zelf. En natuurlijk dat angst zaaien scoort.

Ook ik ben tegen moslimfundamentalisme, maar heb niets tegen gewone gelovigen. Natuurlijk moet het niet een wildgroei van moskeeën en minaretten worden. Maar één minaret per provincie, dat kan nu toch het probleem niet zijn.

Er zijn immers nu al genoeg moskeeën zonder een minaret. In Leuven waar ik woon zelfs twee. Ik durf er mijn loon op te verwedden dat niet eens de helft van mijn stadsgenoten hiervan op de hoogte is.

Maar alez mijnheer Willems, gij doet precies alsof de moslims onze steden niet aan het overnemen zijn. Inderdaad, zolang er meer Vlamingen en katholieken zijn in dit land kunnen ze ons zelfs niet overnemen.

Zolang ons parlement de sharia niet gaat goedkeuren is er niets aan de hand wat die overname betreft. Natuurlijk als we aparte zwemuren voor moslima's gaan toelaten, hoofdoeken toelaten in openbare gebouwen en functies en dergelijke, gaan we wel die richting uit.

En ja, ik weet ook wel dat er problemen zijn met allochtone jongeren, die moslim zijn. Maar moesten die allemaal joods zijn, waren we dan (weer) tegen de joden? Of heeft het dan toch alleen toch met de huidskleur te maken?

Nog een geluk dat Marc Dutroux, Hans Van Themsche en Kim De Gelder geen Marokkanen zijn of het kot was te klein geweest. Ik herinner me de eerste reacties toen Kim De Gelder had toegeslagen en toen men nog niet wist wie de dader nog levendig "het zal weer ne marrokaan zijn zeker?". Maar toen het om een echte Belg bleek te gaan had men niet eens het lef om zich te verontschuldigen. 

Men moet de problemen die met migratie te maken hebben aanpakken op een volwassen manier en niet door angst te zaaien zoals partijen als Vlaams Behang doen. Slogans als "eigen volk eerst" roepen doen ze als de beste, maar zelf met haalbare oplossingen komen dat doen ze niet. Van een partij die al meer dan 20 jaar bestaat, zou men meer mogen verwachten.

Voor makak te roepen heb je niet veel verstand nodig, om de problemen aan te pakken daarentegen...!

En voordat de Vlaams Behangers mij uitmaken voor links tuig, lees eerst wat meer columns van mij en dan zal je zien dat ik elke persoon, partij, religie, geloof, ideologie of wat dan ook die mensen beknot, dom wil houden of schrik wil aanpraten even hard aanpak. Ik ben dan ook geen éénthemacolumnist.

Deze column is ook te lezen op Medium4You en Politici aan het woord.

De Belgische arbeider is de op één na duurste van Europa. Alleen in Noorwegen kost een arbeider per uur meer dan in België. In België bedraagt de arbeidskost 34,19 euro per uur, zo schrijven De Standaard, Het Nieuwsblad en Het Volk woensdag.

De cijfers komen uit een onderzoek van het toonaangevende Institut der Deutschen Wirtschaft in Keulen. Dat berekende op basis van officiële cijfers van de Europese Commissie en van 31 landen uit 2006 wat een arbeider per uur aan zijn werkgever kost. Daaruit blijkt dat Bulgarije het goedkoopst is met 1,53 euro per uur en Noorwegen het duurst met 38,07 euro. Na België volgen Zwitserland, Zweden en Duitsland. De reden voor de slechte score van België is niet enkel te wijten aan de hoge lonen, maar ook aan de zware belastingdruk.

Binnenkort gaan we weer mogen inleveren want voor de werkgevers is dit bericht goed nieuws. Zij kunnen nu pleiten om de lonen te bevriezen.

Voor hen maakt het niets uit dat onze gezinnen steeds meer euro's moeten uitgeven omdat de prijzen voor eten, drank, gas en elektriciteit de hoogte inschieten. Het is de belastingdruk die naar beneden moet, niet de lonen. Brengt men de belastingdruk naar omlaag, zullen er veel minder zwartwerkers zijn.

De tweede fiscale amnestieronde die de federale regering vorig jaar organiseerde, was geen groot succes. De amnestie voor de diamantsector bracht 50 miljoen euro op, de fiscale regularisatie voor personen en bedrijven slechts 25 miljoen. Dat schrijft De Tijd dinsdag. De regering had op 212 miljoen euro gerekend. Belastingzondaars kunnen ook dit jaar nog een dossier indienen, maar krijgen wel een boete van 10 procent.

De tweede golf van fiscale amnestie sloot aan bij de eenmalige bevrijdende aangifte (EBA) uit 2004. Toen kon zwart of grijs geld op een buitenlandse rekening tegen een zacht prijsje geregulariseerd worden. Die operatie bracht 500 miljoen euro in het laatje.

Zolang men in Luxemburg en Zwitserland zich vastklampt aan het bankgeheim mag de regering zoveel fiscale amnestieën uitschrijven als ze wil. Het geld zal daarop geheime rekeningen blijven staan en men zal af en toe wel naar daar reizen om wat zwart geld af te halen om te investeren aan verbouwingen, kuns en waarom niet goede doelen. 

Bij Studio Brussel kon men op het Marelarenplein in Leuven onlangs zelfs cash geld in een brievenbus doneren voor een actie tegen landmijnen. Ik vraag meaf hoeveel zwart geld daarbij zat. Bij elke inzameling wordt er wel een record gebroken, dat is niet zomaar omdat de Belgen plots genoeg verdienen!