Columns

Julian Assange, de oprichter van klokkenluiderssite WikiLeaks, is in Groot-Brittannië aangehouden. De Zweedse autoriteiten hadden immers een internationaal aanhoudingsbevel uitgevaardigd wegens verdenkingen van verkrachting. Assange spreekt van een complot en heeft al gewaarschuwd dat, als hem iets zou overkomen, werkelijk alles openbaar zal worden gemaakt.

Men gebruikt een oude techniek uit de koude oorlog om hem te pakken. De boodschapper beschuldigen in de hoop door hem op te sluiten het zwijgen op te leggen. Moest de man niet zo in het nieuws komen men zou hem waarschijnlijk al een tijdje vermoord hebben.

De Verenigde Staten maken zich zorgen over de nakende publicatie van geheime documenten door de website WikiLeaks. Enkele bondgenoten, waaronder ook ons land, werden al gewaarschuwd.

Straf dat het grootste wereld bang is van een stelletje internetnerds. Ik ben reuzebenieuwd wat in die documenten staat. Zeker naar het hoofdstuk over ons land. Als daar in staat dat De Crem alles doet wat de Amerikanen vragen dan is dat zeker geen nieuws.

Onlangs kreeg ik onderstaande mail binnen. Deze keer een mail met een naam onder van een zekere Erwin Cassiman, een medewerker van de faculteit Letteren en Wijsbegeerte van de VUB. Ik heb mijnheer Cassiman gemaild om te vragen of die mail echt door hem was opgesteld.

En wat blijkt? Er is niets van aan, de mail was verkiezingspropaganda van een Vlaamse partij voor de verkiezingen in 2004. Hij noemt de naam van de partij niet maar uit de titel "Als Bart De Wever de financieringswet erdoor krijgt zal deze komedie vlug gedaan zijn" doet vermoeden dat men de echte 'daders' binnen NVA gezocht moeten worden.

Hieronder kan je eerst de bewuste mail vinden en daaronder het antwoord van de zogenaamde schrijver. Het is triestig dat partijen of miltanten ervan namen van mensen met een functie met naam gebruiken om opruiende taal te verspreiden. De mail is dus niet te vertrouwen!

Toppleiter Jef Vermassen en zijn familie zijn rechtstreeks met de dood bedreigd. Dit blijkt uit een mail die hij verstuurd heeft naar de beheerders van de Facebook-groepen 'Anti Jef Vermassen, geen bewijzen, geen schuld' en 'Steun Els Clottemans'. Daarin eist hij dat zijn naam van de pagina's verwijderd wordt omdat "die aanzetten tot haat". Vermassen heeft ook een klacht ingediend.

Dat men zijn mening moet kunnen uiten tegen iets of iemand daar ben ik het mee eens, maar iemand met de dood bedreigen dat doe je NIET!!!

Ik weet niet wie altijd die haatmails tegen allochtonen rondstuurd, kan wel raden uit welke hoek ze komen, maar het moet eens gedaan zijn met dat haat zaaien en mensen afdreigen!

Voor wie het daar niet mee eens is zullen we van Bokrijk een reservaat maken, daar worden toch maar enkel Vlaamsche dingen gedaan. Voor een keer geef ik hiervoven mijn mening en kan je hieronder de bewuste haatmail lezen.

De titel alleen al is fout DIT IS MIJN LAND, moet zijn dit is ONS LAND. Want het land waar de mailschrijver voor staat, een onverdraagzaam land, dat is NIET MIJN LAND. In de eerste zin zegt de man dat hij niet tegen immigratie is, maar dat zijn we gewoon van racisten die beginnen hun kritiek altijd met "ik ben geen racist zenne maar....".  

Dan somt hij een 7 punten op aan wat allochtonen moeten voldoen. Met de eerste 6 kan ik akkoord gaan, maar ik maak er wel de bemerking bij dat dit ook voor "echte" Vlamingen van toepassing is.

Ik ken helaas genoeg Vlamingen die geen domicilie hebben, niet werken, onze wetten niet volgen, geen belastingen betalen en in het zwartwerken en zo dus belastingen ontduiken. En ik ken genoeg Vlamingen die het Nederlands niet machtig zijn, kijk maar naar de reacties van sommigen op forums of kijk maar eens naar tv. Het is niet voor niets dat ze sommige mensen moeten ondertittelen.

Punt zeven slaat nergens op. Alsof wij onze bezittingen aan hen moeten overhandigen. Dat is pas debielisme ten top!

En dan komt de schrijver met bedreigingen. Wie ZIJN bericht niet wil doorsturen is een onderdeel van dit probleem. Welk probleem? U was toch niet tegen immigratie?

En dan volgen nog een paar sloganeske zinnen. Wanneer zullen Vlamingen stoppen met hun eigenheid en rechten af te geven??? Hij zet er drie vraagtekens bij omdat hij waarschijnlijk zelf niet eens weet waarover hij het heeft.

We zijn al ver genoeg opgeschoven en hebben al genoeg toegegeven. Klinklare nosens, onlangs werd in ons lan een boerkaverbod in de wet geschreven.

En dan de volgende slagzin. En nog is het volgens sommige landgenoten(?) nog niet genoeg. Dus wie ZIJN mening niet volgt is geen Belg, laat staan Vlaming meer. Democratisch is anders vriend! Als dat het soort onafhankelijk Vlaanderen dat NVA en Vlaams Behang wil, laat het dan maar!

En dan volgt een zin waardoor hij bewijst dat HIJ en ZIJN "soortgenoten" wel een zeer laag zelfbeeld van zichzelf hebben: Het zijn wij toch die beledigd worden, die altijd het hoofd moeten buigen... . Ik ben nog nooit beldigd door een allochtoon en heb nog nooit mijn hoofd moeten buigen. Maar ik heb dan ook geen laag zelfbeeld.

En dan gaat hij pas echt mensen beledigen die ZIJN mail niet willen doorsturen. HIJ schrijft: Wordt Wakker?!!! (merk het vraagteken op) Vlamingen !!! Indien jullie akkoord zijn met bovenstaande...Stuur dit dan door. Indien niet...verwijder het gewoon, word moslim en koop een matje!!

Hij is niet tegen immigratie maar dus wel tegen moslims, waar hebben we dit discours nog gehoord?? Juist bij Vlaams behang! Boven de mail horen nog een paar foto's, één van de Mechlse kathedraal mat een halve maan boven en pompier die deze maan blussen, een kaart van Vlaanderen en een foto van een Vlaamse leeuw. Het logo van Vlaams Behang staat er nog net niet bij.

En wie het met MIJ NIET EENS is moet het ZELF maar weten. Dankzij zulke mails hoef ik niet meer te bewijzen dat partijen die haatdragend zijn tegen allochtonen, moslims, Walen, Franstaligen in de rand of andersdenkenden een even groot gevaar zijn voor onze maatschappij dan geloofsgekke terroristen. Ze hebben meer gemeen dan dat ze ooit zullen durven denken. Ze zijn allebei gek!

En neen ik zeg niet dat er geen problemen zijn. Maar door anderen uit te schelden of af te dreigen zal je die problemen zeker niet oplossen. Maar ja, da aanhangers van zulke partijen hebben nooit anders geleerd dan roepen, schelden en tieren. Hun partijen hebben nog nooit één werkzame oplossing naar buiten gebracht!

Eén ding mag men niet vergeten: wie altijd blijft roepen en tieren zal men op den duur niet meer horen, je wordt er immers doof van. Van mijn part mag hij gaan schrijven voor Het Pallieterke. En natuurlijk hebben ook randdebielen recht op een eigen mening, net als ik het recht heb om hen wederwoord te geven.

Strijk die Vlaamse vlaggen, plooi ze op en steek ze in de kast. Ge ziet, slogans schrijven is echt niet zo moeilijk.

Vanmiddag heeft een arrondissementeel secretaris van NVA een domein met als naam nva2010.be laten vastleggen. Het is dus duidelijk waar ze bij NVA naartoe willen: nieuwe verkiezingen. Dan hopen ze natuurlijk nog groter te worden en aan Vlaamse kant nog sterker hun mening te kunnen doordrukken in een volgende federale regering.

Wie nu nog blijft geloven in nog een rondje onderhandelen zal vrees ik zeer binnenkort bruut ontwaken uit zijn droom.

Binnenkort krijg je hier filmpjes te zien van www.humormakers.be, u kan nu al kennis maken met hen.

Sinds vrijdag ben ik niet meer bereikbaar via Facebook en kan ik zelfs niet meer inloggen. Waarom ze mij hebben "verbannen" weet ik tot op de dag van vandaag niet. Vond het wel raar dat ik vlak na het plaatsen van mijn laatste column over de doofpotoperatie "kelk" ben verbannen? Een complot van de katholieke kerk?

Ik heb op hun "hulppagina", wel kunnen lezen dat zij niet verplicht zijn om iemand te verwittigen en ze zomaar iemand kunnen bannen. Ik vraag me af of dit wel wettelijk is.

Al mijn contacten ben ik kwijt en ik heb deze nodig om mijn volgend project, ik ga namelijk standup-comedy doen, nodig. Had contacten in het comedywereldje opgebouwd en deze ben ik dus (voorlopig?) kwijt.

Start dan toch een nieuwe pagina hoor ik u al zeggen. Maar dat is volgens "hun" regeltjes ook verboden. Zij hebben een wereld geschapen waarin zij toelaten wie zij willen.

Ik denk dat Facebook stilletjesaan voer voor juristen gaat worden. Onder welke wetgeving valt zo'n wereldwijde organisatie in feite? Hebben zij niet de plicht om mensen eerst te verwittigen in plaats van ze meteen te verbannen?

Ja, ik ben verslaafd geraakt aan Facebook. Zeker omdat ik er mensen heb leren kennen die ik anders nooit had leren kennen. Journalisten, standup-komieken, politici en andere mensen met wie ik interesses kon delen.

Allemaal weg, door één muisklik van één of andere Amerikaan, want je kan hen enkel in het Engels mailen. Nog zoiets wat niet kan vind ik. Maar ja, wie ben ik? Ben Willems in het echte leven, niemand meer in het Facebookleven!

Als ik binnen de week nog niets gehoord heb, hoop ik dat iemand op Facebook een fanpagina wil openen met als titel "Wij willen Ben Willems terug op Facebook".

Het is voor mij een heugelijke dag. Mijn blog heeft de kaap van twee miljoen bezoekers overschreden. Ik bedank alle bezoekers, eenmalig of regelmatig voor het feit dat ze hier sinds augustus 2003 zijn langsgekomen.

Ik ben me bewust dat er zowel liefhebbers als haters van deze blog zijn, maar het is niet alleen dankzij mij dat deze site één van de meest bezochte van Skynetblogs is geworden.

Ik had dit toen ik begon met deze blog nooit durven dromen. Daarom nogmaals bedankt voor uw bezoek en ik hoop dat u nog regelmatig langs zult komen.

In juli zal deze blog veranderingen ondergaan, zodat hij nog gemakkelijker leesbaar is, zo zal u ondermeer de vooruitgang van de discussies waaraan u meedoet via mail kunnen volgen en kan u zichzelf zelfs inschrijven op een nieuwsbrief zodat u op de hoogte blijft van wat er hier te beleven valt.

U merkt het ik ga door, ook al vinden sommigen dat spijtig.

De laatste dagen krijg ik van een zekere "Duvel" de vraag waarom ik mijn site modereer en of dit niet in strijd is met het feit dat ik me een vrijdenker noem.

Welnu, vroeger modereerde ik niet en dan werd er misbruik van gemaakt door mensen van Vlaams Behang en van spammers. Soms werd er meer dan twintig keer dezelfde boodschap geplaatst of werden er soms walgelijke teksten geplaatst. Dan kon ik elke avond als ik thuis kwam de boel opkuisen.

Maar niet alleen Vlaams Behangers maakten misbruik van die vrijheid, ook spammers die het nodig vonden teksten met een massa links te plaatsen op deze site. En de laatste dagen zelfs een sekte die meermaals dezelfde tekst wou posten. Omdat ik toch nog een beetje orde in de boel wil krijgen ben ik maar beginnen modereren.

Ook op aanraden van aanhangers van Joods Actueel die ermee dreigden om mij voor de rechter te slepen als bepaalde volgens hen "antisemitische reacties" bleven staan.

Ook reacties die enkel woorden als "lul" en "eikel" bevatten verschenen op de site. Dat men mij uitmaakt daar trek ik me geen "zak" van aan. Nu heb ik niet echt iets tegen schelden want ik doe dit ook wel eens in een column als ik dit nodig vind, maar daar gaan daar wel minstens een paar argumenten aan vooraf.

Maar ik heb nu eenmaal een hekel aan reacties die geen enkel argument bevatten en die dan nog anoniem of onder een valse naam worden geplaatst.

Natuurlijk hoeft u van mij uw naam niet prijst te geven, maar ik verwacht wel wat argumenten in een reactie waarmee u aantoont waarom u een column goed of slecht vindt.

Ik denk dat het mijn recht is om met deze site te doen wat ik wil. Prijs u gelukkig dat u hier tenminste nog kan reageren, op de sites van zowat alle politieke partijen is er niet eens een forum of kan u reageren. Op die van Vlaams Behang, die toch altijd zegt dat ze de vrije meningsuiting verdedigen, kan u uw mening niet eens geven.

En ik walg soms van de commentaren die ik lees op sites zoals Vandaag.be lees. Sommigen roepen daar nog net niet op tot het uitroeien van allochtonen, maar het scheelt echt niet veel.

Af en toe laat ik hier wel eens zo'n reactie toe, vooral als ik door de domheid die ervan afstraalt hard mee moet lachen of het zo walgelijk is dat ik er in het openbaar wens op te reageren. Want die reageerders zijn toch altijd te laf om er hun mailadres bij te zetten.

En natuurlijk vind ik het jammer dat ik het zo moet doen, maar wie alle reacties erop naleest zal zien dat ik ook negatieve reacties toelaat. Maar die zal ook merken dat deze reacties tenminste argumenten bevatten. Buiten dan de reacties van mensen die zeggen dat ze iets goed vinden, dat is voor mij al goed genoeg. Ja, ik ben af en toe een ijdeltuit.

Voila, ik hoop dat hiermee de vraag waarom ik modereer voorgoed is opgelost. Ik wil niemand den "Duvel" aandoen en zeker mezelf niet. Nogmaals dit is MIJN site en ik doe daarmee wat ik wil. En wie het daar niet mee eens is kan ik vertellen dat er meer dan een miljard websites op de wereld zijn. Ik verplicht niemand om mijn site te bezoeken of om mijn mening te volgen.

En of u mij omdat ik deze site modereer al dan niet een vrijdenker vindt dat is dan uw mening. Ik geloof niet in de waarheid, wel in discussie, maar dan wel op een met argumenten graag en niet alleen met scheldwoorden. Schelden mag gerust, maar schrijf er dan tenminste bij waarom, dan heeft het tenminste nog een doel.

Een vrijdenker doet na lang nadenken toch zijn eigen zin en niet zomaar wat men hem oplegt of vraagt. Dus ja, ik modereer, om bovengenoemde redenen, dat is mijn besluit. Andere vrijdenkers zullen dit niet doen, dat is dan hun keuze. Vrijdenkers zijn dan ook voor geen gat te vangen.

Tot nu toe heb ik maar één reactie gehad over het modereren van deze site, maar toch wou ik het voor eens en voor altijd duidelijk maken. Ik merk geen verschil in het aantal reacties met vroeger en het aantal reacties die ik toelaat ligt op ongeveer 97%. 

Trouwens sinds ik modereer is mijn leven er een pak rustiger op geworden, vroeger bezocht ik mijn eigen sites meerdere keren per dag om te zien of er reacties waren, nu maar één keer. Zalig!